蘋果公司的新款MacBook Pro 採用了最先進的M3 蘋果晶片，但起價1599 美元的14 吋基本配置機型僅配備8GB 記憶體。要知道，2012 年，蘋果推出了首款配備Retina 顯示器的MacBook Pro，也是以8GB 記憶體起步。當然，蘋果現在使用的是具有統一記憶體架構的整合晶片，這就是為什麼該公司自信地認為，Mac 上的8GB 記憶體與競爭對手系統上的16GB 記憶體相當。

但並非每個人都信服這種說法，蘋果公司到了2023 年底都不為基本機型配備至少16GB 內存，這對許多用戶來說是說不過去的，其中包括YouTube 頻道Max Tech 的聯合主持人瓦迪姆-尤里耶夫（Vadim Yuryev）。Yuryev 決定對兩款14 吋M3 MacBook Pro 進行多次實際測試，其中一款配備8GB 內存，另一款升級到16GB 統一內存。上面的嵌入式影片顯示了所有測試結果。

也許不出所料，Yuryev 在中等和較重的工作負載下使用16GB 的機器，性能都有顯著提高。在Cinebench 基準測試中，8GB 機型的性能下降了兩位數，在Photoshop 中完成照片合併工作以及在Final Cut 和Adobe Lightroom Classic 中完成媒體導出工作的時間延長了幾分鐘。

這些測試都是在不運行任何其他程式的情況下進行的，但也在後台打開瀏覽器標籤頁、YouTube 影片、電子表格、電子郵件等程式的情況下重複進行，以模擬真實世界中典型的多任務場景。不出所料，隨著8GB 越來越依賴固態硬碟交換文件，兩台機器之間的效能差距進一步拉大，同時全面的反應速度也受到了影響。Yuryev 甚至報告說，8GB 機型在Blender 渲染和Final Cut 匯出過程中出現崩潰。

值得注意的是，在16GB 機型上，Blender 的光線追蹤加速功能是一個可選項，但在8GB MacBook Pro 上進行相同的渲染工作時，光線追蹤加速功能卻明顯缺失，這表明內存池的減少實際上阻礙了GPU 核心利用某些功能。

諸如此類的測試為希望購買新MacBook Pro（或新8GB iMac）的用戶帶來了兩難。選擇8GB 似乎會妨礙M3 晶片的性能，但在結帳時選擇16GB 或24GB 配置選項又分別要多花200 美元和400 美元，而且蘋果的機器由於採用統一內存架構，今後是沒有升級的可能的。

考慮到14 吋M3 MacBook Pro 16GB 多出的200 美元，配備16GB 和其他一些額外功能的M3 Pro 機型僅多出200 美元，售價為1999 美元。更令人氣憤的是，價格相近的競爭對手筆記型電腦（如微軟Surface 或聯想Thinkpad）至少標配16GB 記憶體。無論蘋果向記憶體供應商支付了多少費用，蘋果用戶每次升級都要多支付200 美元。

在2023 年，蘋果公司1,599 美元MacBook Pro 8GB 的​​起步配置真的可以接受嗎？蘋果的記憶體定價政策是否影響了你的購買選擇？