據稱Snapdragon 8 Gen 3 比A17 Pro 落後了一步，因為它是採用台積電的N4P 工藝而不是台灣的下一代3nm 工藝量產的。不管這種差異如何，有傳言稱高通即將推出的旗艦晶片的效率比蘋果今年在iPhone 15 Pro 和iPhone 15 Pro Max 中配備的晶片高30%，但消耗更少的電量通常意味著性能的妥協。

就在最近，有報導稱，安兔兔上的Snapdragon 8 Gen 3 可能並不比Snapdragon 8 Gen 2 快得多，僅領先15%，但GPU 測試卻顯示出令人印象深刻的40% 差異。巨大的差距只能意味著A17 Pro 可能很難與即將推出的SoC 競爭，特別是在現實世界的圖形和壓力測試中。不過，Revegnus 也指出，Snapdragon 8 Gen 3 的能源效率將比A17 Pro 高出30%。

雖然他沒有提及這個訊息是從哪裡得到的，但我們在多個測試中看到，Snapdragon 8 Gen 2 相當全面地擊敗了A16 Bionic。今年，爆料者聲稱GPU 效能差距也將擴大，Snapdragon 8 Gen 3 的Adreno 750 圖形處理器據稱與A17 Pro 相比有60% 的差異（蘋果宣稱其A17 Pro 的光線追蹤性能比A16 Bionic快四倍）。不幸的是，這些細節並不明確，因為它沒有提及Snapdragon 8 Gen 3 是否會在純光柵化、光線追蹤或兩者方面都能取得領先地位。

在電源效率方面，高通可能會削弱其即將推出的SoC 的CPU 效能，以獲得電池壽命的優勢，因為提高效能核心的時脈速度可能會導致高功率，從而撞到功耗牆或溫度牆。

有報告顯示，A17 Pro 今年的功耗明顯更高，但這很可能是故意實現的，目的是為了在單核心和多核心方面與A16 Bionic 形成有意義的差異。顯然，目前台積電3nm製程量產的優勢並不明顯。