沒有ADHD的人服用”聰明藥”後的表現並不那麼聰明
一項新研究對那些打算服用所謂“聰明藥”的人來“彎道超車”的想法而言可能是個壞消息,這些藥通常用於治療注意力缺陷多動障礙(ADHD) 的症狀,認為它們會提高工作效率或學術效率。
哌醋甲酯(利他林)和右旋苯丙胺(右旋苯丙胺)通常用於治療ADHD,針對大腦化學物質多巴胺和去甲腎上腺素,以幫助注意力和注意力。雖然它沒有被FDA 批准用於治療多動症,但莫達非尼也會增加大腦中的多巴胺,在美國有時會超說明書使用它來治療成人多動症的症狀。該藥在澳大利亞可憑處方購買。
這些藥物越來越多地在沒有處方的情況下獲得,並被沒有多動症的人使用,以提高工作或學術生產力。被認為是認知增強劑或“智能藥物”,這些藥物對現實世界功能的有效性尚未確定。現在,墨爾本大學和劍橋大學的研究人員研究了它們是否提供任何認知優勢。
研究人員給40 名年齡在18 至35 歲之間的健康參與者服用了標準成人劑量的三種藥物之一或安慰劑。然後參與者被要求執行背包優化問題,這是日常生活中遇到的任務難度的代表,四次,至少相隔一周。
在背包問題中,要求人們將一組具有給定價值和重量的物品裝入一個容器中。目的是在不超過重量限制的情況下選擇將哪些物品裝入容器。研究人員發現,一般來說,服用其中一種藥物的參與者在準確性和效率上略有下降,與服用安慰劑的參與者相比,他們需要更長的時間和更多的努力才能完成問題。
那些服用安慰劑並在背包問題上表現出色的人在服用藥物時表現出更嚴重的表現和生產力下降。相反,那些表現較差的服用安慰劑的人在服用藥物後只是偶爾表現出輕微的改善。
“我們發現服用藥物並沒有提高參與者正確解決測試的能力,而且與他們在沒有藥物的情況下完成任務時相比,它降低了他們獲得的分數,”該研究的第一作者伊麗莎白鮑曼說。“我們還發現參與者花更長的時間來完成任務,而不是更有效率。”
結果令人驚訝,Peter Bossaerts 說:“我們預計,由於藥物誘導的多巴胺增加,我們會看到動力增加,同時化學去甲腎上腺素的增加會導致努力增加,但是事實證明任務表現並沒有普遍提高,所以關於藥物如何影響人們的思想和決策的問題仍然存在。”
雖然這項研究的結果很有啟發性,但還需要更多的研究來確定這些藥物對沒有多動症的人有什么生理影響。但最重要的是,它們在提高認知能力方面似乎並沒有提供太多幫助。
“我們的研究表明,有望改善認知表現的藥物實際上可能會導致健康用戶在更長時間內更加努力地工作,同時產生的卻是較低質量的進展,”鮑曼說。
該研究發表在《科學進展》雜誌上。