根據能源部西北太平洋國家實驗室、馬里蘭大學和美國環境保護局的科學家的新研究，目前的氣候承諾不足以實現2015年《巴黎協定》的目標，全球變暖很可能超過1.5攝氏度的限制。研究表明，最大限度地減少這種超標程度的唯一方法是各國採取更雄心勃勃的氣候承諾，並以更快的速度使其經濟脫碳，這將有助於減少地球在更溫暖的狀態下所花費的時間。

雖然超過1.5度的限制似乎是不可避免的，但研究人員描繪了幾條潛在的路線，在這些路線中，過熱期會縮短，在某些情況下會縮短幾十年。這項研究最近發表在《自然-氣候變化》雜誌上。

“讓我們面對它。我們將在未來幾十年內突破1.5度的限制，”通訊作者、PNNL科學家Haewon McJeon說。”這意味著我們將上升到1.6或1.7度或以上，我們將需要把它降回1.5度。但我們能以多快的速度把它降下來是關鍵。”

PNNL的研究人員Gokul Iyer和Yang Ou是這項新研究的作者，他們解讀了他們的發現。

超限時間每縮短一秒，就意味著有更少的時間來應對全球變暖的最有害後果，從極端天氣到海平面上升。放棄或推遲更雄心勃勃的目標可能會導致”對人類和自然系統產生不可逆轉的不利後果”，主要作者Gokul Iyer說，他和McJeon一起在全球變化聯合研究所工作，該研究所是PNNL和馬里蘭大學的合作機構。

Iyer說：”快速行動意味著更快實現淨零排放的承諾，更快實現脫碳，並製定更宏偉的排放目標。每一點都有幫助，而且你需要所有這些的組合。但我們的結果表明，最重要的事情是儘早做。現在就做，真的。”

在2021年的COP26會議期間，同一個研究小組發現，當時更新的承諾可以大大增加將升溫限制在工業化前水平2攝氏度的機會。在他們的新論文中，作者在回答如何將指針從2度移至1.5度的問題上又邁出了一步。

“2021年的承諾加起來並不接近1.5度，我們被迫關注超標問題，”PNNL科學家Yang Ou說，他是這項研究的共同負責人。”在這裡，我們正試圖提供科學支持，以幫助回答這個問題。什麼類型的棘輪機制會讓我們回到1.5度以下？這就是這篇論文背後的動機。”

前進的道路

作者建立了27個排放路徑模型，每個路徑都有不同的目標，以探索哪種行動方案可能會導致何種程度的變暖。在一個基本水平上，作者假設各國將如期實現其排放承諾和長期戰略。

在更雄心勃勃的情況下，作者模擬了當各國更快地實現脫碳並將其淨零排放承諾的日期提前時，會限制多少變暖。他們的結果強調了”提高近期目標”的重要性，這需要立即並在2030年前迅速減少能源系統所有部門的二氧化碳排放。

例如，如果各國在2030年之前堅持其國家確定的貢獻，並遵循2%的最低去碳化率，那麼本世紀全球二氧化碳水平將不會達到淨零。

然而，採取上述最雄心勃勃的路徑，可以在2057年實現二氧化碳淨排放。作者寫道，這樣一條道路的標誌是”整個全球能源系統的快速轉型”和”低碳技術，如可再生能源、核能以及碳捕獲和儲存”的規模擴大。

“幫助我們實現零排放的技術包括可再生能源、氫氣、電動汽車，等等。當然，這些都是重要的角色，”Iyer說。”另一塊重要的拼圖是能夠從大氣中去除二氧化碳的技術，如直接空氣捕捉或基於自然的解決方案。”

他們的工作中所概述的最雄心勃勃的方案是為了說明所提供的途徑。但是，在所有模擬的情景中，核心的收穫仍然是明確的：在我們的溫度增加超過1.5度之後，要想更快地重新達到1.5度，必須有更雄心勃勃的氣候承諾。