“熟悉Web3.0、有項目管理經驗、有頭腦又宅心仁厚”。近日，周星馳開通首個社交賬號，一則招募令點燃了外界對Web3.0（第三代互聯網）人才的關注。新京報貝殼財經記者搜索看到，目前不少關於“Web3.0”的招聘信息，包括工程師、研究員、資深交易員，招聘信息中的工資從1.5萬元-8萬元不等。此外，超過半數求職信息與區塊鏈有關。

“實際上，很多人無法理解Web3.0。”互聯網行業分析師接受新京報貝殼財經記者採訪時稱，“Web3.0是個大概念，什麼都能往裡裝。”

多公司網羅Web3.0人才：懂AI，或會寫代碼

周星馳招聘描述中，求職者要熟悉Web3.0，工作範疇為“助我建造創意未來”。他同時要求直接“貼出個人簡介影片或Web3.0作品”，並表示自己會親自挑選人才。

周星馳社交平台截圖

貝殼財經記者看到，周星馳社交平台上雖然只發了這一個帖子，但已經收穫了18.6萬粉絲。截至10月21日按照周星馳發布的帖子已有794個，但大多只是“友情幫轉”，真正求職並交作品的人並不算多。

部分求職者在社交平台回復周星馳的作品

貝殼財經記者梳理貼出作品的求職者回復發現，大多為使用電腦繪圖工具製作的動畫作品，其中不少帶有VR、NFT等元素。這些作品的作者大多並未談及自己對Web3.0的理解，只是表明了對周星馳的喜愛。

其中一位相對較為貼近Web3.0概念的求職者表示，他具有多年軟件項目管理開發經驗和各種區塊鏈項目開發經驗，“致力於建設真正改變生產關係的Web3.0，而不是目前充斥市面上的龐氏騙局模式的Web3.0，Web3.0是一種技術工具，它應該是把現實中的信任關係通過區塊鏈擴展到網上，這才是它的本質。”

截至發稿，周星馳並未公開回復任何一個應聘信息。

貝殼財經記者註意到，對於什麼是“熟悉Web3.0”的人才，當下招聘者的概念也較為模糊。

貝殼財經記者在招聘網站以“Web3.0”為關鍵詞搜索看到，相關職位包括“Web3.0高級研發工程師”（月薪1.5萬至2.5萬）、“Web3.0合約開發”（月薪4萬至6.5萬）、“Web3.0產品實習生”（日新140元至150元）、“Web3.0研究員”（月薪3萬至6萬）、“Web3.0資深交易員”（月薪5萬至8萬）等。

根據職位介紹，這些名稱帶有“Web3.0”的職位，有的需要求職者懂AI技術，有的要求具備編程經驗，或者能夠編寫區塊鏈的合約代碼。

貝殼財經記者發現，此類招聘信息超過半數與區塊鏈有關。其中，中信銀行的“Web3.0研究員”招聘信息要求求職者熟悉區塊鏈加密算法、共識機制、安全協議、分佈式計算、智能合約等底層協議與運行機制，並熟悉區塊鏈開源項目等。

01

Web3.0等於區塊鏈嗎？

一位從頭部互聯網公司離職投入Web3.0創業的人士對貝殼財經記者表示，Web3.0簡單理解就是去中心化，目前求職者追求能在區塊鏈上“再建一個國民級應用”。

貝殼財經記者梳理看到，對於Web3.0的理解，較為主流的說法為區塊鏈數據庫和研究機構Messari研究員艾詩塔（Eshita）在《Web3.0，一言以蔽之》一文中的定義，即Web1.0的特徵是“可讀”；Web2.0的特徵是“可讀+可寫”；Web3.0的特徵則是“可讀+可寫+擁有”。

Web1.0的“可讀”，也就是用戶上網時只能被動的讀取網站提供的信息，但無法做出交互；Web2.0的“可讀+可寫”即用戶既可以讀取網頁信息，也可以在網上發布自己的信息，同其他人進行交互，例如當前的微博、微信，以及各類擁有社交功能的APP。

需要注意的是，截至目前，用戶的社交賬號究竟為用戶財產，還是屬於運營公司尚存爭議。

當用戶在社交平台和各類APP擁有個人賬戶並發表信息時，這些賬戶的數據信息仍然保存在運營公司的服務器上。一個典型難題就是，如果用戶死亡，那麼他或她的QQ號能否作為遺產讓其他人繼承？

目前，根據騰訊相關規定，未經公司許可，用戶不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣QQ號碼或者以其他方式許可非初始申請註冊人使用QQ號碼。這意味著，用戶有使用權，但談不上真正“擁有”自己的QQ號。同時，QQ等網絡平台賬號也並未納入我國《遺產法》的保護規定。

所以Web2.0之下，用戶雖然能做到“可讀可寫”，但並不能“擁有”。

由此，Web3.0的定義應運而生——在Web3.0之下，用戶將“擁有”自己的賬號，在這一定義之下，擁有“確權”和“去中心化”技術的區塊鏈就天然成了Web3.0的底層技術。

今年3月，中國證監會科技監管局局長姚前在學術期刊上發文稱，Web3.0以用戶為中心，強調用戶擁有自主權，“用戶自主管理身份，無須在互聯網平台上開戶，而是通過公私鑰的簽名與驗簽機制相互識別數字身份。為了在沒有互聯網平台賬戶的條件下可信地驗證身份，Web3.0還可利用分佈式賬本技術，構建一個分佈式的公鑰基礎設施和一種全新的可信分佈式數字身份管理系統。分佈式賬本是一個嚴防篡改的可信計算範式，在這一可信機器上，發證方、持證方和驗證方之間可以端到端地傳遞信任。”

“實際上沒有人說Web3.0等於區塊鏈，但如果要保證用戶自主管理身份，那麼區塊鏈技術是最有可能實現這一目標的，因此可以看到很多招聘崗位直接把Web3.0和區塊鏈聯繫在了一起。”一位互聯網行業分析師對貝殼財經記者表示。

02

我們離Web3.0時代有多遠？

貝殼財經記者發現，如果將區塊鍊等於Web3.0，當前國際上確實存在不少具有影響力的Web3.0公司，如NFT錢包MetaMask和NFT交易平台OpenSea。

在細分領域上，也有不少公司已經觸及了C端用戶，其中，區塊鏈遊戲Axie Infinity日交易量超過2500萬美元。區塊鏈音樂平台Audius可以讓用戶在聽歌時直接向歌手付錢，從而跳過了音樂平台的額外費用。此外，區塊鏈運動STEPN則號稱“跑步就能賺錢”。

“很多人無法理解Web3.0，我個人就覺得金融遊戲化更像龐氏騙局。”上述互聯網行業分析師說，“Web3.0是個大概念，什麼都能往裡裝。”

事實上，曾一度火熱的區塊鏈項目STEPN，今年年中就發佈公告清退中國大陸用戶，主要是其與虛擬幣交易炒作風險有關。

一名決心投入Web3.0創業的人士對貝殼財經記者表示，目前Web3.0火熱項目往往都在國外，這與國內目前的監管政策不無關係，若創業者想要在Web3.0領域有所作為，出海是大多數人的選擇。“相信隨著監管和相關法律法規進一步落地，國內Web3.0能夠有更好的發展。”

姚前表示，Web3.0有望大幅改進現有的互聯網生態系統，有效解決Web2.0時代存在的壟斷、隱私保護缺失、算法作惡等問題，使互聯網更加開放、普惠和安全，向更高階的可信互聯網、價值互聯網、智能互聯網、全息互聯網創新發展。作為公共基礎設施，Web3.0的建設不僅需要發揮私人部門創新精神，通過大眾創新，競爭擇優，更需要國家頂層設計以及寬嚴相濟的治理框架給予規範和引導。

“目前，Web3.0概念的內涵和外延還在不斷豐富和拓展，這是一個動態演進的過程。如何及時跟進、明辨方向、有序競爭、創新引領，需要業界、學界、監管部門集思廣益，共同推進。”姚前稱。

來源：新京報