TorrentFreak 報導稱：爭議不斷的美國唱片工業協會（RIAA），剛剛披露了該組織對市場動向的最新感受。與往常一樣，這個音樂行業組織繼續將各個BT 種子站點和流媒體服務列為熟悉的嫌疑人。與此同時，RIAA 也將某些“基於人工智能”的音樂混合器/ 提取器視作新興的威脅。

近年來，人工智能（AI）已成為科技行業中的初創/ 成熟企業經常使用的流行詞。某些情況下，AI 特指高級算法。但具有類似人類特徵的複雜自學習計算機系統，也在積極開發中。

此外從版權角度看，AI 也引發了一些有趣的問題。例如其創建的內容，可否像其它任何作品那樣受到版權保護？或者，它是否有侵犯他人版權的可能？

TorrentFreak報導稱：儘管法律專家尚未商討出一個明確的意見，但RIAA 顯然已經針對某些AI 音樂提取器/ 混合器服務提出了控訴。

應美國貿易代表辦公室（USTR）要求，這家音樂組織在其’臭名昭著’盜版市場的年度概覽中，重點拎出了幾個有代表性的網站。

RIAA 寫道：“某些在線服務據稱使用了AI 技術，從唱片中提取或複制人聲/ 部分樂器伴奏、以及生成或重新混錄，並最終生成類似風格的音樂作品”。

以Songmastr 為例，該平台承諾可“掌握”任何知名藝術家的曲目風格，比如Beyonce、Taylor Swift、Coltrane、Bob Dylan 和James Brown 。

其底層選用了開源的Matchering 2.0 代碼提供支持（可在GitHub 上免費獲得），並且有在該網站的宣傳標語上大聲吆喝。

除了Songmastr，RIAA 還將Acapella-Extractor 和Remove-Vocals 視作一丘之貉。正如其名，這些服務都宣稱可將人聲與伴奏分離。

對於RIAA 來說，其顯然不希望第三方對受版權保護的曲目這麼做，尤其是這些衍生作品會進一步與他人分享。畢竟無論怎樣，這些服務傳播的文件，都是對RIAA 成員音樂的未經授權複製、或衍生創作。

不過從流量上來看，目前AI 音樂混合器尚未成為音樂行業的主要威脅。在過去12 個月裡，其日訪問量甚至不到200 次。

相比之下，Acapella-Extractor 和Remove-Vocals 更受歡迎，月訪問量高達數十萬。