據報導，美國法院要求特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）提交Twitter收購案潛在投資者的信息，這成為Twitter起訴馬斯克棄購官司中取得的一項最新勝利。

馬斯克曾經承諾以每股54.20美元的價格收購Twitter，總額達到440億美元。但後來卻以虛假帳號為由放棄收購。Twitter隨即提出上訴，並要求馬斯克提供參與其70多億美元股權融資的投資者信息。但該申請遭到馬斯克反對。

當地時間週二，美國特拉華州衡平法院法官卡瑟琳·聖·麥考米克（Kathaleen St. J. McCormick） 駁回了馬斯克的反對意見。

麥考米克還不顧馬斯克律師的反對，支持了Twitter的另外一項請求，下令馬斯克明確哪些人“了解或捲入了該交易的關鍵問題及活動”。

在為10月17日的庭審做準備之際，雙方都在爭奪對自己有利的位置，向參與這起收購的股權投資者、顧問和銀行發出大量傳票。本週一，馬斯克還向他的老朋友、Twitter聯合創始人傑克·多西（Jack Dorsey）發出傳票。馬斯克的律師最近抱怨稱，Twitter在追究馬斯克在該交易中的溝通對象時撒網過大。

機器人和告密者

週二的裁決正值Twitter面臨法律和政治雙重風險之際。此前，一名告密者指控Twitter對安全和隱私問題處理不當，而且未能妥善應對其平台上的垃圾信息和機器人帳號。機器人問題也是馬斯克取消收購的核心理由。

馬斯克律師團隊發言人埃里克·赫曼（Eric Herman）拒絕對麥考米克的裁決發表評論。Twitter發言人也拒絕對此置評。

麥考米克在她的裁決中指出，馬斯克的法務團隊只同意對負責評估機器人和垃圾帳號規模的“託管人”的2個文件進行搜索，而Twitter卻搜索了42個託管人的記錄。這種巨大差異駁斥了被告的抗辯——他們此前表示，列出所有可能的投資者是一項過於繁重的任務。

麥考米克寫道：“特拉華法律要求以負擔繁重為由提出反對的一方，在一定程度上解釋具體的負擔。”但她發現，馬斯克方面並未給出這種解釋。

空洞無物

馬斯克本月抱怨稱，Twitter高管一直在因為他就Twitter交易與朋友和同事進行的閒聊對其進行糾纏。所以，他要求麥考米克法官阻止Twitter律師的行為。但麥考米克卻發現他的這種說法“空洞無物”，因此要求他盡可能列出更多名字。

麥考米克認為，即使這些人提供的信息是重複的，也很難認為強迫馬斯克列出知情人不符合本案的需求，尤其是對於這樣一宗涉及440億美元併購交易的案件。

但麥考米克還是指出，如果馬斯克不認識這些顧問，他就沒有義務向第三方提供顧問的姓名。

“如果他認識，就必須提供。”她補充道。

但在其他問題上，麥考米克的裁決還是更符合馬斯克的利益。Twitter此前曾經認為，馬斯克放棄了對多項信息查詢的反對意見是一種“模糊的取證策略”。但這一觀點遭到麥考米克駁回。她還認為，Twitter要求馬斯克提交與政府官員之間有關併購事宜的溝通記錄為時尚早。

法院計劃在本週三就馬斯克的信息請求舉行聽證會。目前還不清楚這項裁決會對該聽證會產生何種影響。