據報導，美國一度被外界稱為“女版喬布斯”的血液檢測公司負責人霍姆絲（Elizabeth Holmes）被判欺詐罪名成立，日前，霍姆絲要求法官取消有罪指控。她表示，除合理懷疑之外，任何一個理性的陪審團，都不會認為她犯有共謀罪和電信欺詐罪。

該申請文件是在上週五提交給了位於美國加州聖何塞的一家聯邦地方法庭，屬於法律常規性操作，旨在推翻之前陪審團的判決。

霍姆絲的辯護律師柯雷澤（Seth Kretzer)在文件中表示，在美國所有的審判上訴中，被告都會對證據是否足夠提出挑戰，而在美國聯邦上訴法庭的審判中，對於欺詐罪的挑戰，每年至少有一次上訴獲得了成功。

霍姆絲創辦了血液檢測公司Theranos，過去擔任首席執行官，但是她被懷疑在血液檢測技術方面向投資人進行了欺詐。今年一月份，美國一家法庭的陪審團判決她犯有四項共謀罪和電信欺詐（網絡欺詐）罪，但是有其他四項有關專利欺詐的罪名並未成立。而在其他剩餘的三項質控上，陪審團尚未能達成統一意見。

根據判決書，法庭稱霍姆絲和Theranos公司的前任總裁博瓦尼（Ramesh “Sunny” Balwani）合作實施詐騙。不過霍姆絲辯護律師指出，美國檢察官並沒有針對兩人的合謀提供任何證據。

在審判過程中，美國檢方給陪審團展示了大量的電子郵件和文本，展示霍姆絲和博瓦尼兩個人進行的合作。

不過霍姆絲辯護律師在法庭文件中表示，在大量檢方提交的文字信息證據中，只有一個信息和對投資者的表述內容有關係。這個有關投資的信息來自於知名媒體大亨默多克（此案中的詐騙受害者）。

辯護律師表示，上述信息來自於一個目擊證人，但是它並沒有證明霍姆絲和博瓦尼進行和合作，共同欺騙默多克。

柯雷澤表示，即使法官支持原告律師的意見，檢方依然會上訴到美國第九巡迴上訴法庭，況且，檢察官有專業的訓練，掌握了充足的證據，即使一些證據在上訴時被推翻，他們也會提出更多證據證明犯罪指控成立。

在檢方公訴中，電信欺詐是霍姆絲的主要罪行，不過霍姆絲的律師也對質控提出了異議。

檢方提出這一罪名質控的依據，是霍姆絲本人在有關公司血液分析器的功能和精確度上進行撒謊。原告律師也表示，檢方的投資者欺詐罪名指控，太過於依賴“吹哨人”Erica Cheung的證詞。

律師表示，Erica Cheung在更早時間舉報稱，血液分析器的檢測結果是失敗的，而在此之後，霍姆絲才開始對投資人介紹一款新版本的血液分析器（名為miniLab）。

霍姆絲的律師表示，選擇和Theranos進行合作的投資人，他們更關注公司的長遠發展，以及未來影響醫療保健市場的能力。

美國法官戴偉拉（Edward Davila）已經決定，將會在七月份進行法庭聽證，考慮霍姆絲律師提出的要求。按計劃，這一訴訟將會在九月份正式做出判決。

另外，美國檢方也對另外一個嫌犯博瓦尼提出了指控，這一案件的審判仍在進行中。

對於霍姆絲律師提出的要求，美國檢方在舊金山分支機構的代表人，並未置評。