法律專家們表示，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）可能會找到方法來證實個人社交媒體推特上的機器人虛假賬戶遠遠高於公司估計量，但很難證明自己和投資者被推特誤導。馬斯克週二發布推文稱，除非推特能拿出確鑿證據說明機器人虛假賬戶數量所佔比例不到5%，否則他以440億美元收購推特的交易就無法繼續下去。

馬斯克說，自己認為這個數字至少要高出4倍，他發誓要“打敗機器人，要么就是死路一條”。

獨立研究人員估計，在推特的個人賬戶中，有9%到15%可能是機器人虛假賬戶。

推特則在提交給監管機構的文件中表示，其已經對最新的估計進行了“重大判斷”，並警告稱公司披露的信息可能無法準確反映機器人虛假賬戶的實際數量。

四名證券法專家表示，這些免責聲明能讓推特免受潛在訴訟。無論是馬斯克對這筆交易提起訴訟、還是股東就公司監管聲明的準確性提起訴訟都無濟於事。

即使推特的估計真的有誤，原告方也必須證明公司是有意誤導投資者。眾所周知，在法庭上證明這一點很難。專家稱，監管上市公司信息披露的美國證券交易委員會(SEC)也面臨同樣困難。

律師事務所Moses & Singer合夥人霍華德·費舍爾（Howard Fischer）表示：“很難支撐SEC的執法行動或股東訴訟，除非能證明推特有意或不顧後果忽視那些表明機器人虛假賬戶估計具有誤導性的信息。”

推特發言人則表示，公司董事會仍計劃以商定價格與馬斯克完成交易，並執行合併協議。馬斯克的代表沒有回應置評請求。

馬斯克面臨的另一個法律障礙是，他在與推特談判時決定放棄盡職調查。法律專家表示，這讓馬斯克在法庭上更難說清自己被推特誤導。

可以肯定的是，如果法律站在推特一邊，馬斯克要么可能放棄收購，要么以更低價格重進行新談判。畢竟訴訟要拖上很長時間，比起走法律程序強制馬斯克完成交易，推特會認為接受更低報價或拿上10億美元的分手費可能更划算。

投資者也在關注這一點。本週二推特股票收於每股38.32美元，較54.20美元的交易價格低了近30%，表明市場認為交易可能以更低價格完成，或者乾脆流產。

專家們都表示，如果要在法庭上說明推特因為機器人虛假賬戶誤導投資者，那就需要提供公司存在惡意行為的證據。比如說電子郵件等內部文件或者舉報人的證詞。

喬治敦大學法學院教授烏爾斯卡·維利科尼亞（Urska Velikonja）說：“這種錯誤必須上升到故意忽視的程度，而不僅僅是疏忽。”

虛假賬戶的問題對推特業務非常重要。推特股價在2018年出現暴跌，原因就是公司主動清理了平台上的機器人虛假賬戶，導致月活用戶數量減少100萬，而分析師此前預計平台會增加100萬用戶。

律師事務所Mukasey Frenchman專門研究商業詐騙的合夥人羅伯特·法倫奇(Robert french)表示，鑑於推特披露虛假賬戶一事引起公眾的大量關注，SEC最終可能會對此事進行審查。但他補充說，預計推特不會面臨多嚴重的法律問題。

法倫奇說：“我不認為這是一種實質性的誤導，我打賭措辭肯定是經過精心起草的，使用方式可能不見得萬無一失，但肯定是合理的。”