MLID披露英特爾Fishhawk Falls HEDT/專業工作站平台更多細節
週末的時候，Moore’s Law Is Dead 在最新一期油管視頻中分享了與英特爾Fishhawk Falls HEDT 平台有關的一些信息——比如主流Sapphire Rapids-X“Xeon-W”系列可達24 核@ 5 GHz 頻率、且“Xeon-W”專業工作站系列可達112 核@ 支持8 通道內存。
擁有高核心數量的主流產品線，將專為桌面發燒友而設計。（來自：MLID / YouTube）
在早前爆料的基礎上，這位科技博主補充介紹了與Sapphire Rapids-X 有關的更多細節，同時重申了Fishhawk Falls 平台的市場戰略。
首先，英特爾正在從HEDT 陣容中移除“Core-X”品牌，轉而採用“Xeon-W”。畢竟AMD競品也放棄了傳統的Ryzen Threadripper 命名，轉而在Zen 3 SKU 中使用“Pro”品牌。
Intel Fishhawk Falls HEDT Leak 24 BIG Cores for Gamers – MLID（via）
英特爾還計劃將其Sapphire Rapids HEDT 平台進一步細分為兩類—— 專業工作站（Expert Workstations）和主流工作站（Mainstream）平台。
前者將接替2020 年推出的Ice Lake-W 至強（Xeon）處理器，這些CPU 將配備多達12 到56 個Golden Cove 高性能核心（P 核）、且睿頻可達4 GHz 以上。
作為一個多樣化的產品組合，旗艦SKU 的熱設計功耗（TDP）可擴展到350W 。至於定價，預計在3000 至5000 美元（2~3.3 萬RMB）之間。
作為新一代強大的生態系統，Fishhawk Falls 平台將支持8 通道DDR4-4400（1DPD）/ DDR5-4800（2DPC）內存、支持ECC 校驗/ 最高4TB 容量，輔以112 條PCIe 5.0 通道。
此外預計雙路SPR 專業工作站主板最高支持112 個CPU 核心（LGA 4677 插槽），幾乎是AMD Threadripper 5995WX（Zen 3 @ 64C / 128T）旗艦競品的兩倍。
其次是更加主流的新一代工作站平台，它們將取代Cascade Lake-X 和Xeon-W Skylake-X（Xeon W-3175X）芯片。
預計該系列Sapphire Rapids-X 處理器最高為24C / 48T，且主頻可達5 GHz 以上（全核在4.4 至4.6 GHz）。
根據頻率配置的不同，其PL1 功耗或在200 – 300W，且頂級型號的PL2 功耗門限可達300 – 400W 。
鑑於當前Alder Lake 酷睿i9-12900KS 的PL2 功耗已經達到了241W，我們對300+W 的數字也並不感到意外。
性能方面，據說擁有24 個Golden Cove 高性能核心的SKU，可在多線程性能上輕鬆超越32C / 48T 的AMD 線程撕裂者3970X（甚至媲美32C / 48T 的5970X）。
不過想要與AMD 頂級的64C / 128T HEDT 處理器相比，英特爾還是得祭出新一代專業工作站SKU，才能與它掰一下手腕。
擁有15 個Golden Cove 核心（其中1 個被屏蔽）的Sapphire Rapids-SP 芯片（圖自：Der8auer）
其它方面，該系列主流HEDT 產品線將支持四通道（ECC）DDR5 內存、輔以64 條PCIe 5.0 通道。定價方面或延續之前的Core-X 家族，在500 – 3000 美元（3300 ~ 2 萬RMB）左右。
早前傳聞還稱Fishhawk HEDT 系列CPU 將配上Intel W790 / C790 系列芯片組主板，但考慮到至少有兩個平台正在開發中，預計英特爾還留有更高端的PCH SKU 。
若爆料靠譜，我們或於2022 年3 季度看到隨13 代Raptor Lake CPU 大約同期而至的上述處理器，且英特爾有望於本月晚些時候的台北電腦展（Computex 2022）期間披露更多細節。
最後，WCCFTech 推測英特爾新一代HEDT 平台將有如下細分：
● Sapphire Rapids-AP，至強（Xeon）級工作站CPU SKU 繼任者。
● Sapphire Rapids-X，高端發燒級CPU SKU 繼任者。
● Sapphire Rapids-X，主流發燒級CPU SKU 繼任者。
剩下的問題是，英特爾是否會將這三條產品線都稱作“Sapphire Rapids”，或者為主流入門級CPU SKU 單獨命名？
作為參考，AIDA64 系統工具軟件已經提到了Alder Lake-X 的名字，且下一代主流CPU SKU 確實更像是Alder Lake-S 的升級型號、而不是面向工作站的Sapphire Rapids 一員。
不過SPR 和ADL 之間的更大區別，可能是後者採用了混合式內核設計（含節能E 核），而HEDT 家族僅配備了高性能P 核。