《華爾街日報》週四的一份新報告顯示，Facebook的內部信息讚揚了一些團隊採取了看似強硬的策略，其關閉了一些澳大利亞政府部門的網頁，包括緊急服務和慈善機構。據報導，這一切都發生在該國正在考慮一項新的法律，要求Google和Facebook等公司為其平台上發布的新聞付費。

該報告包括一名舉報人發送給澳大利亞和美國當局的文件，詳細說明了一年前Facebook在澳大利亞開始禁止其平台上的新聞時，如何沒有遵循改變其功能的標準流程。Facebook當時說，它的行動是為了避免潛在的訴訟。但舉報人指責該公司試圖通過施加“最大的談判籌碼”來影響澳大利亞的政治進程。

《華爾街日報》援引文件和熟悉此事的人士的話說：“儘管說它只針對新聞機構，但該公司採用了一種算法來決定關閉哪些頁面，它知道這肯定會影響到更多的出版商。據報導，受影響的頁面沒有被提前通知，也沒有任何系統可以對撤下的頁面進行上訴。”

Facebook母公司Meta公司的一位女發言人不同意該雜誌的調查結果，她指出，舉報人提供的文件“清楚地表明，我們打算豁免澳大利亞政府網頁的限制，以盡量減少這一誤導和有害立法的影響。當我們由於技術錯誤無法按預期進行，我們表示歉意並努力糾正它。任何與此相反的建議都是斷然和明顯錯誤的”。

《華爾街日報》的報導是一系列舉報人披露的最新信息，這些舉報人揭露了該公司咄咄逼人、有時具有欺騙性的商業行為。在一個案例中，《華爾街日報》報導說，Meta的Instagram社交網絡已經意識到對其應用程序的年輕用戶的負面影響，但沒有採取行動。在另一起案件中，一位前Facebook產品經理變成了舉報人，指責該公司將利潤置於用戶安全之上。

早些時候的一些舉報文件也詳細說明了Facebook如何在其下一個大技術–虛擬現實中努力控制騷擾行為。