據悉，華盛頓特區法院駁回了針對亞馬遜的反壟斷訴訟，該訴訟針對的是這家電子零售商懲罰其平臺上的第三方賣家在其網站上低價銷售的能力。 去年5月，華盛頓特區總檢察長Karl Racine代表哥倫比亞特區提起訴訟，稱亞馬遜對外部供應商的產品價格控制過多進而導致價格上漲並損害了消費者的利益。

但據《華爾街日報》報導，週五，哥倫比亞特區高級法院的法官批准了亞馬遜的駁回動議。 據報導，法院記錄沒有給出駁回的理由，但Law 360表示，法院發現沒有證據能夠證明是亞馬遜的政策導致了價格的上漲。

Racine的辦公室回擊了這一駁回決定並表示正在考慮其法律選擇。 “我們認為高級法院搞錯了，。 它的口頭裁決似乎沒有考慮到申訴中的詳細指控、反競爭協定的全部範圍、廣泛的簡報和聯邦法院最近允許一個幾乎相同的訴訟繼續進行的決定。 ”

亞馬遜則沒有立即回應評論請求。

2019年，這家電子零售商擺脫了一項明確禁止第三方賣家在亞馬遜之外收取更低價格的合同條款。 但訴訟稱，一項類似的條款實質上保留了這一限制。 據亞馬遜稱，如果第三方賣家的產品在亞馬遜以外的地方可以找到更低的價格，那麼他們可能會失去其清單上的「購買框」按鈕，該按鈕可以讓客戶通過一次點擊購買商品。 另外，這些賣家還可能失去銷售特權。

亞馬遜發言人在提起訴訟時說道：「像任何商店一樣，我們保留不向客戶突出顯示價格不具競爭力的產品的權利。 總檢察長尋求的救濟將迫使亞馬遜向客戶提供更高的價格，這違背了反托拉斯法的核心目標，是奇怪的做法。 ”

Racine則認為，雖然第三方賣家在亞馬遜上提高了價格以抵消電子零售商的削減，但他們將被迫在其他地方提高價格或面臨被亞馬遜剝奪特權的風險。