“遊戲已經實名認證過了，有任何登陸的問題都可以找我。”3月16日，在二手交易平台閒魚上，一位準備出售遊戲賬號的賣家向《證券日報》記者做出上述“售後”保證。雖然平台此時已經彈出“禁止未成年購買網游類商品”的提醒，但並不會影響這個賬號的交易。

形同虛設的提醒也分佈在其他電商平台。當記者換了多個平台試著購買賬號時，聊天框同樣會出現“根據國家有關法律法規及平台規則，購買網游類商品需年滿18周歲”的提醒。一位店鋪老闆向《證券日報》記者表示，賣出去的賬號都是實名認證過的，沒有再次認證的風險，“騰訊的遊戲可能有人臉識別，但其他企業暫時還沒這個技術。”

這就意味著，只要是沒有人臉識別的遊戲，玩家都能夠通過賬號交易，輕而易舉避開實名認證。

今年全國兩會上，針對未成年遊戲賬號交易的問題，就有多位代表和委員建言獻策，建議嚴處倒賣網絡遊戲賬號。

記者發現，遊戲賬號交易作為遊戲領域衍生出的產業，專業的賬號交易平台也需要實名認證。例如，記者在“租號玩”平台想要購買一款手游賬號，登陸時就需要輸入身份證號碼。

“禁止遊戲交易平台買賣賬號，對未成年防沉迷的幫助微乎其微，是治標不治本。而遊戲賬號交易有很大的市場，主要靠成年人消費支撐，未成年人佔比非常少。”艾媒諮詢CEO兼首席分析師張毅向《證券日報》記者說。

智研諮詢數據顯示，全球虛擬商品交易市場規模每年高達388億美元，有4億多遊戲玩家參與遊戲賬號、裝備、代練等遊戲行業相關交易。而伴隨著中心化的交易平台建立，未來全球虛擬物品（遊戲）交易市場將持續擴大。其中，中國網絡遊戲虛擬物品交易市場總體保持增長態勢，從2014年的268億元增長到2020年的635.8億元。

值得一提的是，將虛擬商品交易“一刀切”的做法，早期部分遊戲產業發達的國家也嘗試過，但效果不佳。例如，韓國曾在2007年打算全面禁止網絡遊戲虛擬物品交易，導致眾多韓國第三方交易平台轉入“地下”，讓管理變得愈發混亂。最後韓國政府不得不出台相應的法案，承認虛擬商品交易屬合法行為，再進行約束。

而國內未成年遊戲交易的主要陣地，也並非遊戲交易平台。一位有過遊戲賬號交易經驗的玩家告訴《證券日報》記者，專業交易平台出現是因為有市場需求，會選擇此類平台的大部分還是成年玩家。真正的未成年去微博遊戲超話或貼吧買號的比較多。“畢竟這些社交平台不需要實名認證，聯繫好後互相加一下微信或QQ，比去專業的交易平台買號容易得多。”

記者隨便在幾個熱門遊戲微博超話搜索“退坑出號”，都會出現眾多交易信息。

“目前，國家對遊戲平台的監管已經越來越嚴。3月14日《未成年人網絡保護條例（徵求意見稿）》提到遊戲平台要採用必要手段驗證未成年真實信息，也是為了解決玩家鑽空子的問題。所以，根本原因還在於遊戲平台的身份識別嚴格到什麼程度。一旦這個環節不再出現紕漏，未成年的遊戲賬號交易，也就自動消失了。”張毅表示，監管趨嚴對遊戲行業的長遠發展是有利的。如果能將青少年群體沉迷的問題解決好，網絡遊戲作為一個大眾化的數字娛樂產品，未來才有可能在市場良性運轉，“就像馬路設立紅綠燈，只會令汽車行駛更安全一樣。”