據報導，軟銀集團CEO孫正義（Masayoshi Son）今日表示，ARM很可能選擇在納斯達克上市，而非英國本土。分析人士稱，這將對英國政府和倫敦證券交易所造成重大打擊。昨日，英偉達（NVIDIA）和軟銀集團聯合宣布，雙方已決定終止之前達成的收購ARM交易。

交易被取消後，軟銀計劃在2023年3月之前讓ARM上市。而軟銀CEO孫正義今日表示，ARM可能在美國納斯達克上市，而非英國本土。

孫正義說：“關於ARM上市地點，美國是我們正在考慮的市場，最有可能的是納斯達克。但無論在哪裡，美國都是我們期待的ARM上市地。”

ARM總部位於英國，1990年從一家名為“Acorn Computers”的早期計算公司中剝離出來。當前，ARM的節能芯片架構用於全球約95%的智能手機中。ARM在全球擁有約6000名員工，其中約3000人位於英國。

在2016年軟銀以320億美元收購ARM之前，ARM一直在倫敦和紐約兩地上市。當時（2016年），軟銀收購ARM時，英國政府表示支持，並認為是一筆重大的成功交易。但如今，軟銀準備將ARM出售給英偉達，英國政府又不願看到ARM落入海外公司手中，或在海外股票市場上市。

對於交易失敗，軟銀CEO孫正義週二表示：“我們很高興能執行’B計劃’（ARM上市）。這將是一次大型IPO，將成為半導體行業有史以來規模最大的IPO之一。

在倫敦上市毫無優勢

對於英國政府而言，它希望該國最大和最好的科技公司能在本土上市，以便造福更廣泛的經濟，支撐其股市。然而，多年來，許多英國企業越過大西洋，在紐約上市。這些企業認為，在納斯達克或紐約證券交易所能實現更高的估值。

當前，納斯達克交易所最具價值的科技公司包括蘋果、微軟、亞馬遜和Alphabet，它們的市值都超過了1萬億美元。相比之下，倫敦證券交易所最具價值的科技公司，其估值都不到500億美元。

倫敦風險投資公司Hoxton Ventures的風險投資家侯賽因·坎吉（（Hussein Kanji）對此表示，如果軟銀優先考慮在英國上市，而不是美國，則是“不理性的”。他說：“在英國上市沒有好處，但有足夠的壞處。”坎吉指的劣勢，包括缺乏對股票的研究，以及較低的估值。

另一位風險投資家也表示，如果交易所能提供具有長遠目光、技術友好型的投資者，以及上市公司的分析師，那是最符合公司及其股東利益的。而這些都不是倫敦交易所具備的。

該風險投資家同時指出，如果ARM在倫敦上市，這將是“對倫敦技術生態系統、公開市場和地緣政治實力充滿信心的一個重要標誌。”

再次兩地上市？

去年，英國一些本土初創企業在倫敦證券交易所上市，但IPO表現並未達到預期效果。

例如，外賣平台Deliveroo上市後股價立即暴跌，網絡安全公司Darktrace也經歷了一段坎坷的旅程，而金融科技公司TransferWise的估值遠遠低於一些美國競爭對手。

當然，軟銀和ARM也有可能再次選擇兩地上市。對此，軟銀一位發言人向媒體表示，ARM的上市地點目前尚未做出最終決定。而倫敦證券交易所拒絕發表評論。

週二，英國議員達倫·瓊斯（Darren Jones）在Twitter上表示：“如果ARM不能在倫敦證券交易所上市，那麼我不確定，還能不能說倫敦是科技公司籌集大量資金的最佳地點。”

分析人士稱，ARM通常被譽為“英國科技行業皇冠上的明珠”。如果ARM在納斯達克上市，則將對英國政府和倫敦證券交易所造成重大打擊。

無論在哪裡上市，分析人士都在質疑，ARM上市能否獲得，與出售給英偉達交易將得到的同等數目的資金。

當初，英偉達宣布以現金加股票的形式收購ARM時，為這筆交易估值約400億美元。而如今，隨著英偉達股價的攀升，這筆交易的規模已超過600億美元。2016年，軟銀以320億美元將ARM私有化。而近期，軟銀僅為ARM估值約240億美元。