近日，科幻電影《沙丘》上映后，圍繞要看3D還是2D版本，網友吵了起來，甚至出現了一波抵制3D版本的熱潮。 這也讓不少已經看了3D版本的觀眾直呼後悔。 這與早間年，觀眾對於特效技術、3D大片的追捧大為不同，從《阿凡達》上映時3D版電影一票難求，到如今的3D自由，整體而言，中國觀眾對於3D大片的審美已經發生了變化，興奮感淡去，轉而對故事、色彩、體驗等細節有了更高的要求。

劃重點：

1、過暗的銀幕亮度、笨重的3D眼鏡、抖動的鏡頭、以及高於2D影片的票價，讓3D處境尷尬，甚至成為了雞肋。

2、其實影片3D版本並非作者創作，更多是由於資本方、影院為迎合市場喜好的”宣發商業行為”。 沒有3D效果的3D觀影，只會徒增不適感。

3、從觀眾抵制偽3D來看，觀影人群的素質提升，對內容要求也越來越高。 對電影人製作人提出了更高要求，別把觀眾再當「韭菜」來割。

“戴著3D眼鏡看完《沙丘》，頭有點頭暈。”

“票價3D要比2D貴，但是體驗真不值得。”

“《沙丘》2D、3D版都看了，差別真的很大。 如果不是像《阿凡達》那樣製作就是3D版本的，堅決不要看假3D。 ”

“沒有刷過IMAX 2D，就相當於沒有真正地刷過《沙丘》。”

…………實際上，觀眾反感的並不是3D電影，而是原本以2D電影語言拍攝，後期轉製為3D的”偽3D”。 也就是說，《沙丘》的拍攝手法和展現度無疑是2D最佳，轉制3D版並非作者創作，更屬於資本方、影院為迎合市場喜好的”宣發商業行為”，這讓觀眾的觀影體驗大打折扣。

探訪：3D遭抵制，影院2D漲價？

從網友爭議來看，大部分人認為，戴上3D眼鏡，除了字幕外不會有任何3D感，還失去了2D原有的畫面和鏡頭感，解析度從4K降低到2K，電影的亮度也大幅降低，而3D版本下，《沙丘》的沙漠風光場景更顯得昏暗——整體觀影體驗很差。

《沙丘》兩個版本的視覺效果對比（圖片來自網路）

隨後，《007：無暇赴死》上映后也出現了類似的呼聲。 兩部影片上映後，不少粉絲和觀眾直接向影院呼籲，要求調整排片。

據悉，影院會接到影片2D版、3D版、IMAX 2D版的數位硬碟，然後影院根據市場情況進行排片。 據觀察，《沙丘》剛上映的時候，影院普遍以3D版本排片為主，後期影迷對於2D排片的呼聲越來越高，部分影院開始增加了2D的排片。

從海澱區一家CGV影城的排片來看，近期熱映的電影中，《007：無暇赴死》的2D、3D、IMAX 3D版本均有排片。 從價格來看，該片最貴的是IMAX 3D、IMAX 2D版本，售價均為98元;其次是2D版本，票價85元;最便宜的是3D版本，售價73元、75元。

該影院《沙丘》則只有2D版本，IMAX 2D售價98元。

對於只排2D版本的原因，這家影院工作人員表示，前期上映的時候，觀眾反映畫面偏暗，觀影體驗不是很好，所以都改為2D的了，後續也不會再排3D版本了。

至於價格問題，上述工作人員表示，是根據影廳來定價的，一般來說，IMAX鐳射廳是最貴的，其次是SCREENX廳，普通廳相對便宜。 不過，這家影院將2D版本都排在SCREENX廳播放，價格也是較普通廳貴。

此外，根據觀察，海澱區的幾家華聯影城，兩部影片只有3D版本。 影城工作人員表示，只拿到3D版本。

而另外一家金逸影城，《沙丘》和《007：無暇赴死》兩部影片則只有2D版本，沒有3D版本。 影城工作人員表示，影院是兩種版本都有的，但是考慮到近期疫情下，3D眼鏡消毒問題，所以只排了2D的場。

從票價來看，目前兩部影片2D版本的價格已經和3D版本相差不大，甚至高於3D版票價。 雖然不同影院對於2D和3D版本的排片有不同的解釋，但不少消費者卻認為，供需決定價格，是因為2D版本需求變高，影院進而進行了價格和排片的調整。

此前，3D版本票價普遍比2D版本要貴，且上座率更高。 隨著《沙丘》和《007：無暇赴死》兩部影片的上映，2D、3D之爭愈演愈烈，在一定程度上已經影響了市場規則。

觀察：3D兩個極端，從追捧到抵制

這種境況與11年前3D電影在國內市場備受追捧的境況截然相反。

2009年12月，科幻電影《阿凡達》以2D、3D和IMAX-3D三種制式在北美上映，一個月後在中國首映。 電影上映后，出現了IMAX 3D版及3D版本一票難求的情況，甚至出現少數影院趁勢漲價、影院經理因播放故障給觀眾下跪等事件。

資料顯示，這主要由於在2010年之前，國內只有4500多塊電影銀幕，3D銀幕更是只有500塊。 更有統計數據顯示，中國電影市場2005年到2009年的銀幕增長率都不到20%。 而《阿凡達》的火爆，也直接助推了國內3D影廳的建設和3D觀影需求的爆發。 電影市場的銀幕增長率從2010年開始暴漲到30%以上，2011年漲到了48.4%，其中超過一半的增長都是支援3D銀幕。 截至2013年底，全國新增銀幕5077塊，銀幕總數達18195塊。

如今11年過去，國內3D電影市場，已經從當年一票難求到3D自由了，但是今天的觀眾，卻不再對3D興奮和趨之若鶩了。

相反，在3D市場的火爆之下，國內上映的3D版電影，出現了粗製濫造的問題，體驗還不如2D，強行打著3D噱頭營銷，導致觀眾較為反感。 此外，3D效果也不再成為稀罕，隨著技術的發展，通過手機和電腦也能實現3D觀影體驗。

《科學闢謠》中專家提到，3D電影的亮度不及2D，主要是因為商業影院的3D眼鏡左右鏡片是兩塊特殊的鏡片，在光學學科專業名稱為”偏振片”，它能起到濾光的作用，這就會使電影的亮度大打折扣。 此外，一些影廳為了節約成本採用單放映機，這種3D的畫面亮度大概只有2D的1/4-1/5。 但一些高品質的3D影廳採用雙放映機系統，配合上高亮度的鐳射光源放映機和高增益、高反射率的金屬幕布后，3D電影的畫質和亮度得到了大大提升。 所以一些帶有”雙機”、”鐳射廳”等字眼的廳要比普通廳觀影體驗更好，當然價格也更高。

過暗的銀幕亮度、笨重的3D眼鏡、抖動的鏡頭、以及高於2D影片的票價，讓3D在很大的程度上，並沒有提升觀影品質，反而成為了雞肋。

當然，一些電影還是適合3D觀看的，比如有大量特效的科幻片，其立體的畫面和真實震撼的效果更適合3D呈現;但是一般的劇情片和動作片，2D與3D的效果差異並不大，反而2D電影畫質更加細膩，票價相對低，更能提升觀影體驗。

從市場環境來看，一些偽3D電影，正在被市場摒棄。

延展：偽3D積怨已久，難以為繼？

“該抵制的不是3D電影，而是後期轉制的偽3D”，在關於2D、3D版本的投票中，有40%的網友認同此說法。 而有37%的網友認為，3D版本的觀看體驗遠不如2D，只有7%的網友認為，3D版本更有大片感、更炫酷。

實際上，中國觀眾對於轉制3D積怨已久。 此前《銀翼殺手2049》等電影上映的時候，就有不少抵制偽3D的聲音。

和《007：無暇赴死》類似，《諜影重重5》、《速度與激情》7、8、外傳、9等影片，也被環球影業出於”利益權衡”，轉制了”偽3D版本”。

在這裡，3D已經成了商業化的一種手段，一方面為滿足更多觀眾的需求，另一方面，同樣一部影片，3D版普遍比2D版票價高，這樣影院的分成也會更高。

此前，《沙丘》導演鄧尼斯·維倫紐瓦9月接受美版《時尚芭莎》採訪時提到，”3D是我和電影之間的篩檢程式”，他還建議觀眾能夠以 IMAX 2D 來體驗該片，而不是 3D 這個”小玩意”（gadget）。

這讓不少觀眾意識到，影片3D版本並非作者創作，而是屬於資本方、影院為迎合市場喜好的”宣發商業行為”。 沒有3D效果的3D觀影，只會徒增觀影的不適感。

中國青年劇作家導演向凱表示，從觀眾抵制偽3D來看，觀影人群的素質提升，對內容要求也越來越高。 電影人製作人也應該不斷加強提升專業水平和素質修養。 別把觀眾再當「韭菜」來割。

如今，隨著觀眾意識形態的變化，偽3D的生意，可能也做不下去了。