大量觀眾還沒看劇，超前點播的觀眾就把劇情頂上了熱搜。 最近，一些電視劇熱播時，這樣的情景屢次出現。 “本來想好好追劇，但一刷熱搜都是劇透，實在是太破壞體驗了。” 有觀眾向證券時報記者吐槽道。

如今，視頻平臺上熱門影視劇超前點播幾乎已成為「標配」。 但超前點播在推廣過程中，始終伴隨著巨大的爭議。 在支付會員費用后，超前點播再次收費，讓許多會員用戶無法接受，部分使用者直言，視頻平臺”吃相太難看”。

除超前點播，視頻平臺還推出了付費直通大結局，付費觀看彩蛋、花絮等付費服務。 花式創收「背後，是視頻平臺會員增長進入瓶頸，收入增速放緩以及長期虧損運營的現實。

熱門劇普遍超前點播

超前點播，指在用戶已經購買視頻網路平臺VIP會員的前提下，通過額外支付一定費用，獲得優先觀看部分劇集的收費模式。

超前點播的應用有多廣泛？ 某上市公司財報中披露的數據顯示，目前已有40%的網劇實現超前點播，而頭部劇超過6成採用了超前點播模式。

以8月14日在騰訊視頻播出的新版《天龍八部》為例，該劇共50集。 從第26集開始，會員能以3元/集的價格，按順序超前點播，如果後續25集內容全部超前點播，使用者共需支付75元。

在熱門劇中開放超前點播，並非視頻平臺唯一的增收方式。 今年3月，優酷在《山河令》播出期間不僅開啟了超前點播，大結局后又額外推出了1元/集的花絮，以及3元購買彩蛋服務。

騰訊視頻則在近期播出的綜藝節目《心動的信號4》中，推出了”提前解鎖大結局”服務。 會員額外支付費用后，可提前觀看大結局，而普通會員需要等到次周更新才能獲知結果。

或許是為了避免爭議，目前主要視頻平臺都在其條款中註明，超前點播是為了滿足VIP會員希望以更快速度提前觀看的需求。 同時強調，超前點播會保證普通使用者和VIP會員原本內容更新節奏不變。

不過，這種解釋並不能服眾。 伴隨著熱門影視劇及綜藝的開播，超前點播一次又一次站上風口浪尖。

律師：模式本身不違規

超前點播之所以引起部分用戶不滿，一是使用者認為會員需額外支付費用解鎖劇集，涉嫌侵犯其本身權益;二是超前點播容易導致劇透，影響追劇體驗。

不過，多名專業人士接受證券時報記者採訪時認為，超前點播本身並不違規，但確實存在影響部分用戶體驗，引發使用者反感等問題。

“會員是區別非會員的一個方式，平臺提供內容，部分內容通過廣告對非會員進行變現，部分頭部或獨家內容通過會員+部分廣告變現。 超前點播是會員體系的一部分，希望超前點映的使用者可以購買優先播放權。 “某中型券商傳媒首席分析師肖敏（化名）表示。

“超前點播相當於在VIP權益的基礎上提供了新的服務，並沒有剝奪使用者原有權益，對這種創新的做法我本人總體上持鼓勵態度。 但從市場情況來看，很多消費者是非常反感的，因為他們認為被差異化對待了。 “資深互聯網分析師丁道師認為。

“超前點播可以說是視頻平臺提供增值服務的一種創新，不過消費者為此買單並非心甘情願。 自從網路視頻平臺普及以來，用戶已習慣性將VIP會員等同於『有權任意流覽該平臺任何視頻』，所以部分用戶會認為超前點播模式侵犯了會員權益。 中倫文德律師事務所上海分所合夥人黃陽陽表示。

2020年初，曾有用戶認為愛奇藝提供超前點播功能侵犯其會員權益，而起訴愛奇藝。 法院判決認為，超前點播模式本身並無不妥，但其在未告知會員的前提下，單方面更改會員條款構成違約。

今年8月27日，上海市消保委點名批評騰訊視頻在《掃黑風暴》中捆綁銷售，漠視使用者權益，引發關注。

黃陽陽介紹，上海市消保委此次批評，並不僅僅因為「超前點播」模式本身，而是騰訊規定超前點播必須按順序解鎖劇集，而我國《消費者保護法》第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，這一行為就直接侵害了消費者選擇權。

“鑒於目前熱播劇往往只能在一個平臺上觀看，使用者沒有太多選擇權，且多數視頻平臺都已修改了會員規則，增加了’超前點播’條款，所以大家只能默默忍受，要麼付費，要麼忍住不搶先看劇。” 黃陽陽表示。

增收焦慮

爭議之下，視頻平臺繼續推廣超前點播模式，主要目的在於增收。

近年來，各視頻平臺會員增長逐漸進入瓶頸期。 8月27日，中國互聯網絡資訊中心發佈的第48次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2021年6月，我國網路視頻（含短視頻）用戶規模達9.44億，較2020年12月增長1707萬，增長率僅1.8%，且主要增量來自短視頻使用者。

截至2021年6月，我國互聯網用戶網路視頻的使用率達到93.4%，在各類互聯網應用中，僅次於即時通信的97.3%。 相比此前兩次統計，網路視頻使用率出現小幅下滑。

在視頻平臺中，愛奇藝會員自2019年二季度突破1億后徘徊不前;騰訊視頻會員也長期在1.2億左右徘徊。 在收入上，2019年，愛奇藝營業收入為290億元，2020年則為297億元，增速顯著放緩。

在這種情況下，挖掘現有會員的消費潛力，提升ARPU值（每使用者平均收入），幾乎成了視頻平臺必然的選擇。

目前，國內視頻平臺的ARPU值低於有線電視和IPTV的年費，也遠低於海外同類視頻平臺。 以愛奇藝為例，2019年、2020年，其ARPU值分別約為134.5元、162元;同期奈飛全球訂閱使用者ARPU值是愛奇藝的數倍。

近幾年，視頻平台紛紛將提升ARPU值列入議程，而提供超前點播等基於現有會員群體的付費服務，是提升ARPU值的有效途徑。

今年6月，國家廣播電影電視總局監管中心發佈的《2020網路原創節目發展分析報告》顯示，經調查，有66%的使用者使用過超前點播服務，其中30%的用戶花費在10~50元之間。

公開報導顯示，一些頭部影視劇的超前點播，為相關視頻平臺帶來的收益超過1億元。 西南證券研報顯示，2021年第一季度，在爆款劇《贅婿》帶動下，愛奇藝的ARPU值由2020年第四季度的12.6元/月提升至13.8元/月。

“隨著使用者付費意識提升以及視頻平臺內容質量不斷提高，視頻平臺的ARPU值肯定有提升的潛力。 在各種努力下，未來視頻平臺的ARPU值會逐漸升高，這方面可以參照海外的奈飛。 “肖敏表示。

視頻平臺想要提升ARPU值，獲得更多收入本無可厚非。 但現階段，視頻平臺還需要在提升ARPU值與做好用戶體驗之間，找到一個平衡點。

比如在廣告方面，如今視頻平臺即便開通了會員也只能跳過部分廣告，還有不少貼片、中插廣告無法跳過，影響用戶體驗。

“理論上，減少廣告，專注會員服務也能體現出ARPU值的增長空間，但現在國內視頻平臺不一定願意放棄廣告客戶。 因為廣告客戶的金額都比較大，比一個個的會員充值更符合電視台等管道傳統衍生下來的商業習慣。 “肖敏分析認為。

平臺如何走出虧損

國內幾大視頻平台發展多年，目前仍普遍虧損。 近兩年來，視頻平台雖然採取了提升會員價格、降低內容支出等措施，但除芒果TV之外，其他視頻平臺均未扭虧，視頻平臺的出路到底在哪裡？

“視頻平臺要實現扭虧，首先要減少成本，提高廣告和會員收入規模。 短期內大的視頻平臺不一定能實現扭虧，但其虧損應該會收窄。 “肖敏認為。

肖敏表示，內容是視頻平臺的核心，是否有獨家內容，或者是否能以比較低的成本，生產受市場歡迎的精品內容，將成為未來視頻平臺盈利的關鍵。

“國內視頻平臺普遍虧損，首先是因為有競爭因素。 對於視頻平臺而言，擴大用戶規模遠比盈利更重要，所以多年來，視頻平臺一直在投入，做內容、做市場，造成了目前的局面，不過這種情況不會一直持續下去。 “丁道師表示。

近兩年，頭部視頻平臺普遍開始控制內容成本，推行工業化影視生產模式，提升自製內容佔比，鼓勵頭部精品內容生產。 但短期內，這些措施還不足以根本扭轉其營收狀況。

“以前的視頻網站以廣告為主要收入來源，但國外主流平臺都是使用者主導，未來國內的視頻網站也要進入一個使用者為主導的時代，就可以探索盈利了。 如果用戶體量能夠養活視頻網站，網站也能推出優質內容，吸引更多用戶付費，就能形成良性迴圈。 “丁道師說。

“這兩年，大家的消費觀念逐漸發生改變，為虛擬的、數位化產品付費，已經形成了很大規模。 愛奇藝、騰訊每一家的使用者量都過億，為可持續的商業化奠定了基礎。 “丁道師表示，在不久的將來，一線視頻網站可能會迎來規模化盈利階段。