據外媒報導，Facebook已經提交了一份請願書以要求新任命的聯邦貿易委員會(FCC)主席Lina Khan迴避正在進行的針對社交網絡公司的反壟斷案件。這是第二家向Khan施加壓力的科技公司，亞馬遜也曾要求她迴避反壟斷調查，因為她過去曾批評過該公司的權力。

32歲的Khan是FCC最年輕的主席，她一直直言不諱地表示最大的科技公司目前擁有不受限制的權力。在擔任該機構主席之前，她曾是一位呼籲對亞馬遜、Google、Facebook、蘋果等公司進行更積極監管的知名人士。

不過該家狗前主席William Kovacic表示：“她給這個職位帶來了我認為是該機構歷史上最大膽的願景。所以從這個角度來看，她是一個潛在的變革人物。”

毫不奇怪，Facebook和亞馬遜都在向她施加壓力以試圖逃避政府的審查，接下來，其他大公司也很可能加入其中。

Facebook反對FTC主席Lina Khan的請願書

Facebook在其請願書中寫道：“正當程序使任何目標個人或公司有權得到公正的委員對其事實和法律辯護的考慮，這些委員在加入委員會之前還沒有就目標的法律罪責做出決定。當新專員已經得出事實和法律結論，認為目標是違法者時，正當程序要求個人在以FTC專員身份行事時迴避相關事宜。”

Facebook提到了Khan曾經為反壟斷倡導組織Open Markets Institute做過的工作、她的學術工作。

在Facebook出現之前，亞馬遜已經提交了一份25頁的請願書。亞馬遜稱Khan因為對其公司的批評而無法在反壟斷問題上保持公正。正如ArsTechnica所指的，委員們應該是有黨派傾向的，在成為主席之前，他們經常會發表自己的意見，就像Ajit Pai對於網絡中立的觀點一樣。

上個月當Khan被任命為主席時，人們都知道，她是對大型科技公司批評最激烈的人之一，也是她被選為FCC主席的原因之一。目前，弄清矽谷的權力和控制變得至關重要。

亞馬遜和Facebook都在向Khan施壓，很明顯，大型科技公司害怕現任政府可能會對該行業進行監管，這是用戶、倡導組織和立法者多年來一直在爭論的問題，自從劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的數據災難之後，爭論變得更加激烈了。

大型科技公司長期以來一直在遊說，反對那些可能監管它們、違反它們、甚至禁止它們的某些做法的法案。矽谷現在又試圖詆毀Khan以試圖保住多年來積累起來的不受制約的權力，這並不令人意外。即使這些請願不成功，他們仍將設法對任何正在進行和未來針對他們的案件表達質疑甚至可能在黨派界線上分裂公眾的意見。