所謂的“跨錢包”遊戲在Epic Games訴蘋果案第二天的庭審中佔了很大比重，Epic和其他開發商認為這種支付方式不是應用內購買的可行替代品。作為用戶的延續性功能，以及厭惡應用內支付（以及蘋果對這些支付的分成）的開發者的一種選擇，“跨錢包”替代方案允許使用從其他設備或平台購買的遊戲貨幣。

例如，《堡壘之夜》的玩家可以在PC上或通過Epic的網站購買V-Bucks，然後用這些V-Bucks在iOS上購買遊戲中的物品，至少當遊戲還在App Store上時，他們可以這樣做。

蘋果允許Epic在《堡壘之夜》中實施跨錢包遊戲，直到該遊戲因違反蘋果禁止直接支付的規定而被從App Store中刪除。蘋果公司的律師指出，這一事實削弱了一個核心論點，即開發商幾乎沒有選擇，只能將所有應用內購買收益的30%交給蘋果。

法官Yvonne Gonzalez Rogers問Epic首席執行官Tim Sweeney為什麼不在《堡壘之夜》中加入這一選項。這位高管承認，他的公司本來可以建立這個功能，但他說“這對我們的客戶來說不是一個非常有吸引力的選擇”。

“把手上正在玩的《堡壘之夜》放在一邊，拿出其它設備，瀏覽一個網站，登錄，在那裡進行交易，這是非常不方便的，”Sweeney說。”向一個應用程序的用戶出售該應用程序以外的物品，有大量的支付處理問題和客戶服務上都形成了一些阻力。

但法官認為，考慮到《堡壘之夜》的目標受眾，這種看似麻煩的事情卻可能不是一件壞事。