Facebook正在推出一些新功能，將讓用戶對他們的信息流（News Feed）有更大的控制權，包括一個更容易關閉的信息流算法排名和顯示內容的順序。

這些變化建立在之前對信息流功能的調整之上。去年10月，Facebook推出了一個”收藏夾”工具，允許用戶選擇多達30個朋友和頁面，優先顯示他們的內容，或將其顯示在一個單獨的信息流中。該公司還為用戶提供了按”最近”排序的選項，但將這些選項埋藏在晦澀的菜單中。

Facebook現在讓這些”收藏夾”和”最近”過濾器變得更加突出，將它們放在新聞源的頂部，作為單獨的標籤，用戶可以在它們之間切換。你可以在下面的截圖中看到那是什麼樣子的。這些變化今天在Facebook的Android應用上全球推出，並將在未來幾週內登陸iOS。目前還不清楚它是否會在Facebook網頁版上使用。

但是過濾欄並不是Facebook用戶界面的永久新增功能，如果你不經常使用，過濾欄將消失。該公司表示，如果用戶七天不訪問，該功能將消失。然後，他們將不得不通過”新聞源”的偏好菜單找到他們的收藏夾，過濾欄。同樣，如果不定期訪問，”最近”標籤也會消失。

除了過濾欄之外，Facebook還推出了一個新工具，讓用戶限制誰可以對自己的帖子進行評論，並擴大了”為什麼我看到這個? “功能所覆蓋的內容。

後者是去年4月推出的工具，讓用戶點擊Facebook算法建議的帖子，查看為什麼會推薦給他們。這些解釋現在將涵蓋來自用戶不關注的頁面或人的建議帖子，顯示帖子的相關主題、互動和位置。

這些變化相對較小，但總體上讓人們對Facebook經常不透明的算法有了更多的控制權。這些變化表明，這個世界上最大的社交網絡熱衷於轉移對其算法系統選擇的批評。這並不奇怪，因為研究表明這些自動化系統放大了錯誤信息和極端主義內容，顯然是為了提高用戶的參與度，這是Facebook設計選擇的標準。

這種批評已經多年，但最近幾個月變得越來越尖銳，因為立法者和該公司自己的監督委員會正在考慮對Facebook的算法進行更多的干預性監管。考慮到這一點，該公司給予用戶完全退出算法排序的能力是有道理的。

但就像Facebook經常出現的情況一樣，該公司似乎對可能會破壞其自身參與度統計的變化猶豫不決。如果過濾欄在七天不活動後消失，就會引出一個顯而易見的問題，即Facebook是真的想讓用戶選擇他們在網站上看到的內容，還是只是想給人一種控制的感覺？