尤瓦爾·赫拉利曾斷言：當“在線”成為一種生存方式，未來數據流控制權的鬥爭將越發激烈，人類尤其需要警惕“數據獨裁統治”的產生。這句話在今天看來並非危言聳聽。當你選擇成為數字公民的那一刻，也就默許了個人隱私裸奔。Freepik用戶數據洩露、醫學影像照片線上暴露、圓通40萬條個人信息洩露、大學畢業生簡歷信息洩露、米高梅酒店1060萬旅客信息洩露……

隨著互聯網、大數據、雲計算等信息技術的廣泛應用，公民個人信息洩露問題日益嚴峻。濫用、超範圍收集、交易公民個人信息不僅給大眾的正常生活帶來困擾，更成為滋生犯罪的溫床，為電信詐騙、敲詐勒索等不法行為提供“精準引導”。不少對電子設備操作還不熟練的老年人，因誤點了某些“釣魚鏈接”或填寫了某些“會員資料”，網銀賬戶、通訊錄、家庭住址、身份證號等信息被犯罪分子竊取，蒙受巨大財產損失。

公民隱私權理應受到法律保護，但在賽博空間中，你的數字身份信息正在以均價不足3元的售價流出，而且這筆銷售你個人隱私信息的交易所得最終還不會流向你。

在2018年中國消費者協會組織的“App個人信息洩露情況”問卷調查中，85.2%的受訪者表示遭遇過App個人信息洩露，遭遇信息洩露的九成受訪者表示曾接到過推銷電話或騷擾短信。國家互聯網應急中心發布的《2019年上半年我國互聯網網絡安全態勢》顯示，每款App應用平均收集20餘項個人信息。

更為無奈的是，個人隱私洩露之頻繁、波及範圍之廣泛，幾乎讓每一位互聯網公民束手無策：一面是反復被侵犯的個人隱私權，另一面是不知從何查起的信息洩露之源。

從信息獲取的角度看，在互聯網空間，購物休閒、居家出行、投資理財、打卡登記等都需提供個人信息，公民數字身份的“行走軌跡”如此之多、如此之長，到底哪一步驟被“出賣”，很多時候連當事人自己都想不清楚。

再看信息擴散鏈條。從源頭的信息註冊，到中間的倒手販賣，再到精準的詐騙犯罪等，鏈條之長、困難的舉證要求、漫長的處理週期，也讓你我對維權望而卻步。因此，我們常常耳聞目睹身邊發生信息洩露事件，卻很少聽到有哪些洩露信息的個人或企業受到應有的法律制裁。

為保護公民個人信息權益，2020年7月，中央網信辦等四部門啟動App違法違規收集使用個人信息治理工作，重點打擊App後台私自上傳個人信息等群眾反映強烈的問題。2021年1月1日起《中華人民共和國民法典》正式實施，個人隱私權的法典保護時代開啟。民法典中，人格權獨立成編，首次提出“私人生活安寧”，明確了侵害他人隱私權的具體行為，並強化對於隱私權和個人信息的保護。

私人數字生活的“安寧”，既要靠法律，也要靠自己。在法律法規和監管部門日益完善的保護下，公民個人也應樹立隱私信息保護意識。比如，掌握防範洩密竊密的基本技能，妥善保管好包含個人信息的票據、信件等，謹慎參與有可能洩露個人信息的促銷活動，不隨意連接公共網絡，在更換電子設備前進行技術處理等。當發覺個人信息被洩露或接到騷擾電話時，應及時記錄號碼、郵箱等信息，第一時間向監管部門投訴，或訴諸於法律。

只有多管齊下，才能讓公民隱私權的防護網越織越密，個人信息的防火牆越築越牢。