Robinhood放鬆部分交易限制但平衡各方壓力並非易事
Robinhood Markets發現自己很難使任何人高興。這家網上經紀商取消了Reddit網民掀起市場狂熱之後實行的部分交易限制,但隨著動盪進入第二週,該公司此舉並未平息客戶對其動機的懷疑。而且,在籌集新資金後,華爾街的目光全都聚焦在這家公司身上,未來幾天將考驗這個流行的交易應用程序能否保護其用戶、交易夥伴及其自身。

首席執行官Vlad Tenev盡量利用公開露面的機會——包括與伊隆·馬斯克一起露面——解釋Robinhood為何暫停GameStop Corp.等熱門股的交易。但許多客戶並不滿意。儘管放寬了交易限制——週日將限制交易的證券數量從50個減少至8個——但超過1300萬用戶中的一些人對自己被完全限制交易感到非常憤怒。
“他們是個小玩家,沒有為過去幾週這種突然到來的民主化交易活動海嘯做準備,”聖克拉拉大學萊維商學院的商業道德教授Michael Santoro說。
Robinhood發言人Nora Chan拒絕發表評論。
Robinhood的問題至少讓一個交易夥伴警覺起來,知情人士說,該交易夥伴上週已經向美國股市的中央清算行詢問Robinhood的穩定性問題。
這位知情人士說,美國證券存託結算公司(DTCC)回答說Robinhood是信譽良好的成員。DTCC發言人拒絕置評。
然而,Robinhood面臨的最大挑戰可能是保持其熱情的用戶群。在Robinhood上週限制他們購買GameStop、黑莓等幾十家公司的股票和期權之後,客戶們怒而改用其他平台,如Webull Financial。此前,Robinhood在周四完全禁止買入幾隻股票,又沒有立即提供詳細解釋。
Robinhood的最新交易限制

盛怒之下,用戶們開始流傳陰謀論,認為這個決定是華爾街主使,億萬富翁Ken Griffin難辭其咎。Griffin的Citadel Securities是Robinhood的最大交易客戶。與此同時,Citadel的對沖基金加入為Melvin Capital融資20億美元的交易,後者在GameStop等股票的軋空行情中損失慘重,1月份虧損53%。
Citadel否認參與限制交易的決定,Robinhood堅稱此舉與救助資金無關。
“不是因為我們想阻止人們購買這些或任何股票——我們建立Robinhood是為所有人提供投資渠道,”CEO Tenev稱。“而且肯定不是因為我們試圖幫助對沖基金。”