遊族網絡原控股股東林奇去世後，風波未止。近日，有網友發文直指林奇的遺產分配有問題，“隱瞞林奇還有小兒子的消息是何居心？”“忽略他的小兒子有合法繼承權的事實？”

遊族網絡15日公告截圖。

15日，遊族網絡發佈公告稱，公司原控股股東林奇名下的公司部分股份被司法凍結。該消息再次將游族網絡推上輿論的風口浪尖，此前林奇疑被投毒致死已引發廣泛關注，不過遊族網絡至今未公佈死因。

網友稱林奇還有小兒子，被忽略繼承權

1月11日晚，遊族網絡發公告稱，2020年12月25日，公司原控股股東、實際控制人林奇不幸辭世。林奇生前持有的公司股份219702005股(佔目前公司總股本的23.99%)由其未成年子女林小溪、林芮璟及林漓三人作為繼承人共同繼承。

按遊族網絡1月15日的收盤價13.18元計算，林奇生前持有的遊族網絡股份市值約28.96億元。

根據遊族網絡公告，“林奇子女持有的公司股份之股東權益統一由上述三人法定監護人許芬芬(上述三個未成年子女的母親)行使。因此，本次權益變動完成後，公司無控股股東，許芬芬為公司的實際控制人。”

值得注意的是，上述公告並未提及許芬芬就是林奇的老婆或者前妻，只是說她為林奇三個孩子的生母。這為後面網友爆料“林奇還有一個孩子”埋下伏筆。

在《遊族網絡關於實際控制人將發生變更暨權益變動的提示性公告》發布的第二天，1月12日，微博用戶“糖醋個里脊啦”發微博稱遊族網絡忽略林奇小兒子有合法繼承權的事實，並“三問遊族網絡”：你們攔著不讓我姐姐跟孩子見林奇最後一面是何居心？你們隱瞞林奇還有小兒子的消息是何居心？你們著急提前火化是何居心？

遊族網絡是否涉嫌虛假披露？

“我姐姐和林奇是在19年通過共同朋友介紹認識的，當時林奇已經離婚多年，不存在婚內出軌的說法。”該網友說：“我姐姐跟林奇依法給孩子辦的出生醫學證明，你們明明知道卻不承認他合法繼承人的身份，公告披露繼承人卻絲毫不提及。且週一收到我們的律師函，當晚就做賊心虛偷偷公佈變更股東繼承人，此行為既不要臉還涉嫌虛假披露。”

微博用戶“糖醋個里脊啦”發布的律師函。

此前，在林奇疑被毒殺的事件中，遊族網絡就多次被網友質疑披露不及時或虛假公告。

如，根據遊族網絡公開的信息，林奇是2020年12月16日晚出現急性不適症狀去了醫院，但遊族網絡官方到了2020年12月23日才進行披露。網友質疑：2020年12月16日林奇就出現不適，為什麼到23日才公告？

圖片來源：遊族官方微博“遊族君”2020年12月23日發布的說明。

另，林奇出事的第二天(12月17日)遊族網絡的股票成交額卻暴漲，這麼巧合？對此，部分網友質疑：遊族自己早就知道了，不披露。

此外，在2020年12月23日，當時“遊族君”還稱：林奇目前正在住院恢復治療，各項體徵穩定。遊族網絡說林奇“各項體徵穩定”，但結果是，2020年12月25日，林奇去世。

遺產“爭奪戰”未來兩天或見結果？

根據遊族網絡15日發布的公告，申請凍結林奇部分股份的申請人已於2021年1月14日與林奇近親屬代表簽署了《和解協議》，根據相關協議的約定，該申請人將於協議簽署後2日內申請撤訴並撤銷全部財產保全措施。

1月15日，網友“糖醋個里脊啦”也發微博稱，“目前我們的司法維權工作正在有條不紊富有效率的推進中。”

“按理說如果這孩子是林奇的，也就是林奇有四個孩子，每人能拿到遊族網絡約6%的股份。”有網友這樣分析。值得注意的是，遊族網絡15日發布的公告顯示，本次凍結的股份佔林奇所持股份的2.37%，佔遊族網絡總股本0.57%，遠低於6%。

“撤訴並撤銷全部財產保全措施的具體進展以實際實施情況為準，尚存在不確定性。”遊族網絡在15日的公告中提示。

網友吐槽舉報言辭，當事人回應

不知道“糖醋個里脊啦”是否會因此罷休。記者試著聯繫“糖醋個里脊啦”，截至發稿時，尚未收到任何回應。

“糖醋個里脊啦”微博截圖。

除了要為“姐姐”出頭事情本身，“糖醋個里脊啦”文風以及其他一些內容也頗受網友關注。如，“我姐姐在普陀山跪了兩天兩夜為他祈福，跟菩薩許願吃素到現在。”“上海為什麼飄雪，我看你們遊族要負很大責任。”

對此，有網友稱，“說事不像說事”，“上海飄雪都搬出來了，按科學解釋，這是天氣原因，和遊族沒關係”，“本來很嚴肅的事情，我竟然看笑了”，“成功地引起了我的注意”。

“糖醋個里脊啦”也注意到自己的言辭問題，其在13日微博中稱：我們走正經法律途徑，卻換來公司連夜心虛公告繼承人消息，冒著虛假披露的風險也要強行歪曲事實。所以我一時不忿才發了微博，措辭較不理智，望各位理解。