據外媒報導，福克斯商業電視台主持人Maria Bartiromo在美國大選結束兩天后宣布自己不再使用Twitter。她在Twitter上發布了一篇文章的鏈接，謊稱民主黨人試圖竊取選舉結果。Twitter將這篇文章隱藏在一個標籤後面，警告說它含有誤導性內容。Twitter還通知Bartiromo，有人對她的賬號進行了投訴（儘管該公司確實澄清了她沒有違反任何規則，而且也沒有對她採取任何行動）。

“這就是2016年濫用權力的那群人，” Bartiromo莫在Twitter上向她近90萬名粉絲表示。”我將很快離開，去Parler。請立刻在@parler上開設一個賬戶。”

Parler成立於2018年，自詡為“全球首屈一指的言論自由平台”。週六，Parler首席執行官兼聯合創始人John Matze表示，這家私人公司的早期投資者之一是瑞貝卡·默瑟（Rebekah Mercer），她和她的父親、對沖基金億萬富翁羅伯特·默瑟（Robert Mercer）一直是特朗普總統的支持者，也是保守派事業的主要捐贈者，包括Breitbart News和前白宮戰略家Steve Bannon。

“John和我創辦Parler是為了給言論自由提供一個中立的平台，”Rebekah Mercer週六在Parler上寫道。她接著譴責”我們的科技霸主不斷增加的專橫和傲慢”。

該公司對用戶可以發布的內容限制很少。這使得它對那些聲稱Facebook和Twitter正在審查他們的高調保守派人士很有吸引力，儘管沒有證據表明這些系統性反保守派偏見的指控。

在大選前後的幾周里，Facebook和Twitter加強了對錯誤信息的打擊力度。他們已經刪除了群組，對帖子發出警告，並減少了最令人震驚的選民欺詐的虛假說法的傳播。

“Parler的成功部分是因為人們明白他們正在被審查，”Bartiromo說，同時在她的節目中對Matze進行了採訪。“Twitter和Facebook是否走得太遠了？”她問道。“一旦你開始進行內容策劃，你開始進行事實檢查，你就會引入偏見，”Matze回答說。

電台主持人Mark Levin告訴聽眾，他對其粉絲達到160萬的Facebook頁面感到”厭倦”，因為該公司限制了他的賬戶，因為他多次分享虛假信息。“我要強烈鼓勵你們離開Facebook，在Parler上關注我，”他說。“我不會再看Facebook了。”

對Parler的興趣讓應用下載量飆升

由於最近幾天的關注，Parler現在是蘋果和Android智能手機上下載量最大的應用之一。據該公司首席運營官Jeffrey Wernick透露，它的會員數已經達到了1000萬，比上週的450萬增加了一倍多。

“我們的增長並不歸功於任何一個人或團體，而是歸功於Parler努力贏得社區的信任，既保護了他們的隱私，又使他們的內容在我們平台上的處理方式透明化，”Wernick在一份聲明中說。不過，這只是Twitter日均1.87億用戶和Facebook近20億用戶中的一小部分。

Parler看起來很像Twitter：用戶關註一個賬號，發布的信息被稱為”Parleys”。今年夏天，Parler首席執行官馬策在接受NPR採訪時表示，這款應用打算解決他在大型社交媒體平台上看到的一個問題。“我們發現，很多人正在經歷或正在談論審查制度，”他說。

Parler的社區準則禁止犯罪活動、恐怖主義、兒童色情、侵犯版權、欺詐和垃圾郵件。該公司表示，它試圖避免刪除內容或禁止用戶，並表示不會“基於問題內容內表達的意見”刪除或過濾內容或賬戶。

Matze說，我們的目標不是成為一個沒有規則的“狂野西部”，而是成為一個公開討論的城市廣場。

“我們對色情和裸體採取強硬立場，”他說。”但如果人們彼此不同意，我們不是來調解或調節對話的。”

專家稱”言論自由”的做法讓虛假訴求大行其道

由於這種寬鬆的內容節制方法，研究網絡錯誤信息的專家說，關於選舉的虛假和誤導性的說法，被從其他平台上推到Parler上。

這其中包括#StopTheSteal這個標籤，它被用來組織抗議活動，並延續毫無根據的選民欺詐說法。Facebook已經刪除了幾個“Stop the Steal”群組，其中一些群組已經積累了數十萬成員。

在北卡羅來納大學教堂山分校研究社交媒體的Shannon McGregor表示，Parler上已經興盛的錯誤信息值得警惕。“我們過去在其他一些邊緣或另類社交媒體網站上看到的是，如果沒有規則，如果它真的是孤立的，那麼發生的事情就是它變得越來越極端，”她說。

這包括Gab，一個另類的社交網絡，它已經因承載反猶太主義和白人民族主義內容而臭名昭著。它被匹茲堡一家猶太教堂的2018年被告槍手使用。

影響者幾乎沒有放棄Twitter和Facebook的跡象

儘管Parler增長迅速，但McGregor和其他專家懷疑擁有最大受眾的保守派是否真的會放棄更大的社交媒體應用–儘管他們正在鼓勵他們的追隨者這樣做。“所有這些人都在Twitter上有賬戶，因為那是記者所在的地方，那是媒體所在的地方，”McGregor說。“如果他們真的離開Twitter，他們的新聞價值就會降低。”

在斯坦福互聯網觀察站追踪錯誤信息的Renée DiResta說，這就是今年夏天Parler又一次增長的情況，因為Twitter開始給特朗普的推文貼上虛假說法的標籤。

“即使是像Ted Cruz 和Rand Paul等參議員，他們（在6月和7月）宣布要去Parler，但實際上並沒有離開Twitter，沒有減少他們在Twitter上的發文模式”，也沒有在Parler上那麼頻繁地發帖，她說。

她說，她預計短期內Parler上的一連串活動會繼續下去，尤其是在Facebook不斷關閉“Stop the Steal”小組的情況下。“但目前還不清楚，這是否真的表明了一場騰出平台、形成社會保守空間的大規模運動，”她說。

與此同時， Bartiromo仍在Twitter上繼續發帖–並在每條推文上宣傳她的Parler用戶名。