據外媒TechCrunch報導，Uber表示，由於它通過Uber Eats放棄了對一些黑人所開餐館的配送費，已經收到了超過8500份仲裁要求。Uber Eats在6月做出這一改變，此前圍繞警方殺害手無寸鐵的黑人男子喬治·弗洛伊德的種族正義抗議活動。Uber Eats表示，它希望讓顧客更容易支持美國和加拿大的黑人企業。要獲得資格，餐廳必須是一家小型或中型企業，因此，不屬於特許經營。相比之下，其他餐廳的配送費仍然存在。

在TechCrunch查看的其中一項索賠中，一位顧客聲稱Uber Eats違反了《 Unruh Civil Rights Act》民權法，“根據（企業主）的種族收取歧視性的配送費”。該索賠要求1.2萬美元以及一項永久禁令，以阻止Uber繼續為黑人擁有的餐館的免費送貨服務。

“我們很自豪能夠通過這一舉措支持黑人擁有的企業，因為我們知道他們受到健康危機的影響過大，”Uber發言人Meghan Casserly在給TechCrunch的一份聲明中說。“我們從消費者那裡聽到了響亮而清晰的聲音，這是他們想要的功能–我們將繼續把它作為優先事項。”

招攬客戶的網站表示，如果符合條件的人自2020年6月4日以來在加州支付了送貨費，就可以獲得高達4000美元的賠償。

鑑於參議員Ted Cruz表示，他預計Uber將面臨來自非黑人所開的餐館的歧視訴訟，因此仲裁要求並不超級令人驚訝。

值得注意的是，投訴中列出的客戶代表是Consovoy McCarthy，其合夥人包括美國總統特朗普的律師William Consovoy 等人。

這些投訴讓人聯想到微軟正面臨的一個問題。本月早些時候，美國勞工部基本上指責微軟“逆向種族主義”，因為它承諾在其以白人為主的公司僱傭更多的黑人。

與此同時，這只是Uber最近面臨的眾多法律戰役之一。在Uber的工人業務方面，加州上訴法院法官最近維持了一項裁決，批准了一項初步禁令，迫使Uber和Lyft將其工人重新分類為僱員。不過，這還沒有生效。這意味著所有的目光都集中在22號提案上，這是一項得到Uber、Lyft、DoorDash和Instacart支持的加州投票措施，旨在將零工經濟工人繼續歸類為獨立承包商。