據外媒報導，在過去的一年裡，隨著TikTok（抖音海外版）成為全球最受歡迎的短視頻應用之一，它積累了許多與其他大型社交網絡相同的問題，甚至還有些活動人士使用TikTok影響美國大選。然而事實上，所有這些問題都可以被忽視或原諒，除了TikTok隸屬於中國科技公司字節跳動。

最近幾週，TikTok所有權問題已成為美國立法者、監管機構和隱私權活動人士密切關注的話題。特朗普正在考慮採取措施，在美國完全封禁這款應用。富國銀行、美國運輸安全管理局(TSA)等機構已指示員工從工作手機上刪除TikTok，因為擔心其可能存在安全問題。

為了應對越來越大的壓力，TikTok盡量將自己打造得更有“美國味兒”。該公司在華盛頓僱傭了眾多說客，聘請了美國首席執行官(前迪士尼高管凱文·梅耶爾(Kevin Mayer))，甚至還在研究將公司多數股權出售給美國投資者。

TikTok發言人傑米·法瓦扎(Jamie Favazza)在一份聲明中表示，除了首席執行官，這家社交網絡還聘請了美國人擔任首席信息安全官和安全主管。她說：“自2020年初以來，我們在美國的員工數量增加了兩倍，併計劃未來三年內在德克薩斯州、紐約和佛羅里達州等地再招聘1萬人。”

許多人對於TikTok這樣的中資公司吸引數百萬美國人的注意力感到擔憂，並擔心其與第三方分享數據。同時，議員們還擔心TikTok可能會被用來向美國年輕人進行宣傳。但法瓦扎說，TikTok將美國用戶數據存儲在弗吉尼亞州和新加坡。她補充說，該公司的內容審核工作由美國團隊領導，不受任何外國政府的影響，TikTok沒有與第三方提供數據。

與此同時，批評者抨擊TikTok的動機也值得懷疑，包括特朗普在內的許多保守派政客似乎更關心對中國表現得強硬，而不是防止TikTok用戶受到潛在傷害。像Facebook這樣的矽谷科技公司，其高管已經就中國科技收購發出警告，它們肯定希望看到監管機構打壓他們的主要競爭對手之一。

老實說，我（本文作者、知名科技專欄作家凱文·魯斯（Kevin Roose））不相信TikTok對美國國家安全構成緊急威脅的說法。或者，更準確地說，我不相信TikTok天生就比其他任何從美國人那裡收集數據的其他應用對美國人更具威脅性。除此之外，禁止所有中資科技公司在美國運營是不可能的，因此我們需要找到一種方法，讓中國應用和美國社會共存。

一種選擇可能是字節跳動實施嚴格的內部控制，以防止其中國員工訪問TikTok的任何系統。這背後的想法是：與其完全封禁TikTok，或者強迫字節跳動將其出售給美國人，為什麼不能將TikTok打造成模板，把它變成最透明、最能保護隱私、最受道德約束的技術平台？

作為一款外資應用，TikTok在某些方面比美國科技平台更容易監管。美國政府有很多舉措可以實行，以確保TikTok在美國信息生態系統中負責任地發揮作用，而不是完全封禁它。這可能要求該公司將其軟件的關鍵部分開源，包括決定向用戶顯示哪些帖子的機器學習算法。

此外，這可能會向TikTok施壓，要求其接受對其數據收集做法的定期審計，並開放其內部內容審核指南，徵求公眾意見。正如業內人士指出的那樣，字節跳動可以實施嚴格的內部控制，並將這些控制開源，以便外部人士可以核實這種分離。

智庫新美國(New America)的網絡政策研究員薩姆·薩克斯(Samm Sacks)表示，為TikTok提出的諸多解決方案，比如將其出售給美國投資者，這並不能解決核心問題。因為即使是美國人擁有的TikTok仍然可以合法地將數據出售給第三方數據經紀人，後者依然可以將數據與其他人分享。

薩克斯認為，與之相反，美國政府應該制定強有力的聯邦隱私法，既能保護TikTok用戶的數據安全，又不會完全封禁該應用程序。他說：“讓我們先來解決手頭的問題。如果擔心數據安全，保護數據的最佳方式是將TikTok置於顯微鏡下，並就他們如何使用和保留數據制定真正強大、可執行的規則。”

迫使TikTok以一種完全透明的方式運營，將對緩解美國人的恐懼大有裨益。這可能會成為一種新科技監管模式的測試案例，這種模式不僅可以改善中國所有科技公司的責任，也有助於改善美國公司的運營。

本質上，TikTok的很多恐懼因素都可以歸結為缺乏信息。今年3月，TikTok宣布將開設“透明中心”，獨立審計師可以在那裡審查其內容審核做法。該公司還開始發布《透明度報告》，類似於Facebook和Twitter舉措，概述它從世界各地政府收到的各種刪除請求。

但我們仍然不知道TikTok的算法是如何編程的，也不知道為什麼他們會把哪些視頻顯示給哪些用戶。我們不知道它如何使用正在收集的數據，也不知道它是如何制定和執行其規則的。但我們應該知道這些事情，不僅是TikTok，還應該包括美國的社交媒體應用程序。

畢竟，Facebook、Instagram、YouTube、Twitter和Snapchat在數百萬美國人的生活中扮演著不可或缺的角色。多年來，他們一直在某種程度上保密運營，很少有其他像他們這樣重要的公司被允許這樣做。我們對這些平台的內部運作知之甚少，往往是在事件發生多年後，才能從內部洩密或前僱員那裡了解到真相。

有些專家認為，TikTok目前面臨的困境是個促進改變現狀的拐點。Facebook前首席安全官、斯坦福大學教授亞歷克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)稱：“我認為TikTok有點兒轉移視線的意味。歸根結底，與總體上應該如何對待跨國科技巨頭的問題相比，如何處理TikTok並不太重要。對於如何監管在美國和中國運營的企業，這是個深思熟慮的機會，無論它們的所有權如何。”

換句話說，關於如何決定TikTok的命運真的應該展開一場辯論，討論所有那些影響數十億人的大型科技公司應該如何運營，以及應該對它們提出什麼要求。如果我們能找到應對TikTok的方法，我們所做的就不僅僅是保存一款世界最好軟件的問題了。（小小）