據外媒CNET報導，過去幾十年來羥氯喹一直被用於治療類風濕性關節炎等自身免疫性疾病，但它並不能治愈COVID-19。一系列發表在著名科學雜誌《自然》上的研究已經證明了這種藥物沒有實質性的抗病毒活性。而越來越多的的人體臨床試驗也表明羥氯喹不能防止及治愈COVID-19。

近日美國右翼出版物Breitbart發布的一系列吹捧羥氯喹作為新冠病毒治療方法的視頻在社交媒體上被廣泛分享，特別是在Facebook和Twitter上。

週一，一支身穿白大褂、自稱”美國前線醫生”的醫生隊伍在華盛頓美國最高法院的台階上舉行了一次峰會。這次峰會由右翼的”Tea Party Patriots Foundation”組織，打算持續兩天。週一下午，網上開始出現”前線醫生”在最高法院外鼓吹使用羥氯喹作為”治療手段”的視頻。但由NBC互聯網記者的分析表明，他們在Facebook上收集了超過2000萬意見。

其中特別是休斯敦醫生和傳教士斯特拉·伊曼紐爾，已經聚集了絕大部分的注意力，產生了一個慷慨激昂的論點，關於她在350名訪問她的診所的病人中使用羥氯喹。這段視頻在Facebook上被觀看了數百萬次，甚至被小唐納德·特朗普在Twitter上轉發。

因此，伊曼紐爾在Twitter上的個人粉絲數在幾個小時內猛增了約3萬人。Twitter已經開始刪除與峰會相關的視頻，包括伊曼紐爾的視頻，Facebook也持續從其平台上刪除該視頻。根據Facebook的洞察工具CrowdTangle的數據，在被刪除時，它是平台上最受關注的帖子之一。

悉尼大學悉尼藥學院院長Andrew McLachlan表示，焦點一直放在伊曼紐爾的演講上，但其主要是用不科學的語言來論證羥氯喹可以治療COVID-19。“激情和傳聞並不能為羥氯喹治療和預防COVID-19的安全性和有效性提供令人信服的證據，”他說。“指導實踐的好證據來自於仔細的對照研究、對結果的審查和同行評審，以確保研究結果和主張的穩健和正確。”

McLachlan還指出，根據活躍試驗的數量，羥氯喹是COVID-19最廣泛的研究藥物。他指出，由牛津大學領導的恢復試驗是最嚴格的試驗之一。它沒有發現死亡率的顯著差異，也沒有顯示出COVID-19住院患者的益處。然而，包括Breitbart等在內的各部分媒體繼續將其作為一種可行的治療方案加以推崇。

科學家們說，爭論已經被猖獗的政治化所掩蓋。“看到羥氯喹議程被推崇是非同尋常的，儘管有大量證據反對它，”澳大利亞國立大學的遺傳學家Gaetan Burgio說。“這讓我想起了很多反疫苗運動。”

6月，美國食品和藥物管理局（FDA）撤銷了羥基氯喹對COVID-19患者的緊急使用，基於越來越多的證據表明它沒有提供任何臨床益處，並且在某些情況下可能會導致心臟問題。5月《柳葉刀》上還發表了一項高調的研究，表明羥氯喹導致死亡率增加。它甚至說服世界衛生組織暫停其羥氯喹試驗。然而，這項研究在發表後陷入了爭議之中。