據外媒BGR報導，此前的一些研究指出，新冠肺炎患者治癒後仍有可能二次感染。這些故事包括幾天前報導的一個病例：以色列的一名醫生在4月份得了新冠肺炎，治療後康復。然而三個月後，她又此次感染了新冠病毒。據《以色列時報》報導，拉馬特甘Sheba醫療中心的一名醫生在4月份首次感染了這種病毒，然後在5月和6月的新冠檢測中呈陰性，但本月在她與感染者接觸後，其新冠檢測再次檢測呈陽性。這讓很多人對這種流行病更加不安。

據《紐約時報》報導，依靠近十幾個研究病毒的消息來源–比如哈佛大學陳曾熙公共衛生學院的流行病學家Marc Lipsitch–該報告指出，到目前為止，人們在大流行期間聽到的這些關於被再次感染的人的說法只是軼事，沒有太多的科學嚴謹性支持，而且往往是出於誤解或對真實情況缺乏了解。

報告中其中一個關鍵的收穫是以下內容：

“（專家稱），新冠病毒可能會對同一個人進行兩次攻擊，但它不太可能在如此短的窗口內這樣做，或者使人們第二次生病。更有可能的是，有些人的感染過程被拉長了，病毒在初次接觸後的幾周到幾個月內會慢慢造成損害。”

除了人們將症狀減輕誤讀為病毒消失（直到它”再次出現”，導致人們認為是再次感染）外，許多醫生和研究人員還對發現感染者在感染後幾個月內抗體水平下降感到困惑。但這並不意味著對冠狀病毒的防禦能力已經消失–事實上，哈佛大學免疫學家Michael Mina博士告訴《紐約時報》，在急性感染消退後，這樣的下降是“完全正常的”。

眾多醫生和研究人員一直在“撓頭說，’這是一種異常奇怪的病毒，它沒有導致強大的免疫力，’但他們完全錯了。’”Mina博士說。“沒有比這更教科書的了。”

《紐約時報》採訪到的其他專家以多種方式解釋了看似再感染的事例。首先，病人可能還沒有完全康復，儘管他們認為自己已經康復了。病毒也可以自己鑽進身體的某些部位，然後再重新出現（埃博拉病毒就是這樣）。此外，檢測也可能有問題，病毒也可能存在，但對檢測來說是無法察覺的，以至於產生陰性結果。

基於這些原因和其他原因，Mina對人們被新冠病毒再次感染的報導這樣說。“這太糟糕了，人們已經失去了理智。這只是令人惶恐不安的點擊率。”