據外媒報導，美國最高法院週一進一步完善了一項禁止“機器撥號”（robocalls）的法律，取消了該法律中的一項豁免條款。這一豁免條款允許機器自動撥號以收回欠聯邦政府的債務。保守派法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在法庭上以7比2的比例作出此項裁決。

這對於那些試圖利用自動撥號技術聯繫潛在選民手機的政治和民意測驗機構來說是一次失敗。這些機構辯稱，1991年《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act）中的機器撥號禁令違反了美國憲法第一修正案規定的言論自由權。

卡瓦諾的裁決認為，2015年才加入該法律的這項針對政府債務徵收的豁免條款，違反了憲法第一修正案，因為它在沒有充分理由的情況下將政府言論置於私人實體的政治言論之上。

在美國，除了少數例外，在無事先同意的情況下自動撥打某人的手機是非法的。

一些組織希望徹底廢除禁止機器撥號的禁令，稱這項法律違反了第一修正案。而美國聯邦通信委員會則敦促法院既維持機器撥號禁令又維持政府債務豁免條款。

“美國人在很多事情上有著強烈的分歧，但他們在很大程度上一致鄙視機器撥號行為。聯邦政府收到的關於機器撥號的投訴數量驚人——僅2019年就有370萬起投訴。同樣地，各州也不斷地接到投訴，”卡瓦諾寫道。

儘管有禁令，但近年來機器自動撥號的數量激增。據提供阻止自動呼叫服務的YouMail公司的數據，去年美國人總共收到585億個機器撥號電話，比2018年增長了22%。

這項法律的修正案允許機器撥號以收回欠聯邦政府或由聯邦政府擔保的債務，包括許多學生貸款和抵押貸款債務。

由于冠狀病毒大流行，在五月舉辦的電話會議辯論上，卡瓦諾的態度是不願意讓美國人被更多機器撥號電話淹沒。

卡瓦諾當時說，“這是比較流行的法律之一，因為人們並不喜歡自己的手機接到機器撥號電話。”