據外媒報導，紐約一名法官裁定，出版商動視暴雪在《使命召喚》系列中使用悍馬並不構成商標侵犯。2017年，悍馬製造商AM General起訴動視，稱其遊戲《使命召喚》的玩家遭到欺騙，使其相信AM General為這款遊戲授權使用了他們的產品商標。

動視暴雪否認了這一說法，稱其擁有在戰爭遊戲中描繪官方軍事裝備的《第一修正案》中的一項權利。該公司律師寫道：“在任何情況下，使用商標來控制創造性工作都是危險的。本案的指控尤其令人震驚，因為它們涉及到一輛由美國納稅人支付費用並在過去30年的每一場重大軍事衝突中都得到部署的美軍汽車。”

地方法院法官George Daniels在裁決書中寫道，動視暴雪的遊戲通過了“羅傑斯測試(Rogers test)”，羅傑斯測試指的是上世紀80年代有關在藝術作品中使用商標名的裁決。Daniels表示：“從形而上學的角度來說，（動視暴雪）在沒有悍馬的情況下製作視頻遊戲是有可能的。”只不過悍馬品牌的加入進一步增加了遊戲的真實感並在單純交易悍馬品牌之外發揮了作用。“如果現實主義是一個藝術目標，那麼現代戰爭遊戲中出現的實際軍隊使用的車輛無疑推動了這一目標的實現。”

此外，《使命召喚》對悍馬的商標使用並沒有讓消費者感到困惑，因為AM General的商標使用是為了向軍隊出售汽車，而動視暴雪則是為了說服消費者購買逼真的現代戰爭模擬視頻遊戲。