全球最大無人機製造商大疆（DJI）昨天（9日）宣布，旗下一套安全解決方案獲美國內政部審查通過。後者在測試過程中，使用了大疆兩款無人機機型。美國內政部已在7月2日發布的報告中提及此事。該部門對大疆兩款無人機進行了總計1245個小時的測試飛行，期間未發現“數據外洩”情況，且無人機運作良好。值得一提，大疆剛在上月底剛被美國國會質疑其“安全性”。

觀察者網則發現，大疆無人機在美方的測試過程中，多次實地參與自然災害的救災活動，並圓滿完成任務。

大疆本次向美國政府提交的申請內容，是一套“高安全性解決方案”，限政府級別使用。為此大疆已和美方進行了2年之久的合作。

大疆在聲明中強調，使用大疆產品的客戶，已經可以對無人機收集的數據進行完全的控制。但這套解決方案提供的服務，可以讓政府部門在使用無人機時，進一步保護其數據不被外界獲取。譬如，在政府部門註冊的無人機僅可​​對內進行連接——無法與市面上其他大疆產品進行配對。

美國內政部航空服務辦公室（OAS）於7月2日發布測試報告結果顯示，該部門對大疆產品的總計審核超過了15個月，過程中未發現數據外洩情況。

美國內政部報告封面

而觀察者網發現，測試期間，大疆無人機被美國政府實際運用到自然災害的救援任務中。

譬如，2018年5月27日美國夏威夷基拉韋厄火山爆發，美方測試小組前往事發地，使用無人機引導民眾疏散，口號是“跟著無人機到安全地點！”當時美國內政部在對此事進行報導時，並未說明所使用無人機的生產廠商。直到今年7月2日的報告才透露，當時夏威夷民眾是跟著大疆無人機進行撤離。

2018年5月27日美國夏威夷基拉韋厄火山爆發，美國救援小組出動大疆無人機圖自美國內政部報告

另一個例子是2018年8月美國俄勒岡州爆發的森林火災。測試小組出動大疆無人機，完成美國首次“夜間空中引燃任務”。人工引燃（或計劃火燒Prescribed burning）是引導林火蔓延向特定方面蔓延的一種林火防治手段，此舉旨在控制災情。

無人機攝像頭拍攝畫面圖自美國內政部

在大疆無人機參與的多次營救工作中，均無出現機器損耗狀況，僅出現3次小事故：2次因電池不足迫降，1次在暴雨中出現機身進水情況。

大疆無人機載荷定點投放測試，顯示成功圖自美國內政部測試報告PPT版內容

總體而言，美國內政部對大疆無人機的性能表示認可，稱其可“如預期般地運作（work as desired）”。

大疆北美業務部副總裁瑞貝里奧（Mario Rebello）表示，“美國內政部認為，大疆產品軟件硬件解決方案可滿足客戶對數據安全的要求，予以批准。對於本次解決方案獲批，我們表示感謝。該解決方案可讓營救人員在緊急情況發生時，更有效地拯救生命。”

大疆產品安全性能通過美國政府審核，無疑是對早前質疑者的一次有力反駁。

5月20日CNN新聞網報導稱，美國國土安全部（DHS）在一份安全報告中宣稱，中國製造的無人機存在著“將敏感數據傳回位於中國的製造商的風險，並且這些數據會被中國政府所獲取。”“這些產品（指中國無人機）的部件能侵入你的數據並且將你的信息傳輸到一個服務器上，而這個服務器（使用者）級別高於該公司（指中國政府）”。

雖然報告並未明確點名大疆，但有美國立法者將矛頭指向這家中企。

6月18日，美國參議院舉辦聽證會，共和黨籍議員斯考特認為不應購買大疆產品，“我們應該盡可能地多買美國貨……他們（中企）不是我們的朋友。”參與聽證的美國國防大學教授溫戈（Harry Wingo）甚至還建議美國政府將大疆和華為一樣對待。

對此大疆於6月25日發表公開信，反駁所謂“安全問題”一說：“很不幸，一些證人僅僅基於國籍，就想限制競爭、創新、以及無人機的技術價值。而為了強化原產國與他們所期望看到的結果之間的關聯，他們訴諸於在數據傳輸這一功能上，提出高度推測性的風險和不准確的信息。”

值得一提，海外市場相對國內，一直都是大疆的主戰場。據《泰晤士報》數據，目前全球無人機市場上，大疆以72%的市佔率佔據絕對王者。大疆5月數據顯示，該公司在國內市場和海外市場的收入佔比是2:8，其中光北美市場就占到了4成。近年來頻繁叫囂“中國威脅論”的澳大利亞、美國等國，均在大疆前陷入“真香定律”。

而得益於國內民眾和用戶對大疆認知度，大疆的市場策略也在轉向國內。大疆創新公關總監謝闐地在5月23日的產品溝通會上稱，“（我們）未來會更加專注於中國市場…2017年時大疆已經發現國內需求在不斷上升，之前國內收入只占我們的2%，最近兩年翻了十倍都不止。”