據外媒報導，當地時間週四，雖然Facebook、YouTube和Twitter等社交媒體公司沒有參加美國眾議院關於深度偽造(deepfake)的聽證會，但它們仍然是這場活動的主角。據悉，這場聽證會重點討論了像深度偽造這樣被操縱的媒體是如何威脅到民主的等問題。

聽證會反復強調了社交網絡在這一威脅中所扮演的重要角色，專家們表示，這些公司所執行的政策肯定會讓它們躊躇不前。

專家們認為，社交媒體公司必須共同努力、制定共同的政策以此來規定哪些媒體應該被操縱、哪些媒體必須被操縱。對於Facebook和YouTube等公司，專家們建議撤銷它們對用戶發佈內容的法律豁免權。

“互聯網還沒有起步。這不應該是一張免費的通行證，”馬里蘭大學法學院的法學教授Danielle Citron週四在聽證會上指出。

就像圖片處理軟件Photoshop一樣，深度偽造則是一套由人工智能驅動的視頻偽造軟件，它可以讓人們看起來在做或說他們從未做過的事情。對視頻的數字操縱並不是什麼新鮮事，但深度偽造這個工具存在的意義是，被操縱的視頻片段更容易被製作出來，而且還會越來越難被區分為欺詐。

資料圖

委員會資深共和黨成員Devin Nunes提出了保守人士對矽谷的一個標準看法–科技巨頭正在壓制右翼的聲音。

眾議院專家組的專家們認為，最近出現的一個關於Facebook首席執行官馬克·扎克伯格深度造假的視頻對於公眾理解這類複雜的偽造行為是一個積極的推動作用。在視頻中，扎克伯格的數字木偶說道，多虧了Facebook數據的力量，他可以控制未來。

“沒有人真的相信馬克·扎克伯格能控制未來，因為他肯定不想出現在這里或其他任何地方作證，也不想陷入他所處的泥潭，”Foreign Policy Research Institute和兩黨保障民主聯盟研究員Clint Watts說道。

在回應就眾議院聽證會發表評論的請求時，Facebook表示，在2020年大選之前，打擊虛假信息是他們要做的最重要的事情之一。“我們將繼續研究如何改進我們的方法和我們已經建立的系統。其中一部分包括獲得來自學術界、專家和決策者的外部反饋。”

Twitter表示，他們正在研究未來如何通過政策和產品對此類問題採取行動。該公司還在一份聲明中補充稱，目前其政策正在接受密切審查。

YouTube則沒有回復置評請求。