六月一日，CHERRY中國官方微博發起了一次抽獎。本來是一件愉快的福利活動，卻在微博上引發了“女孩配不配打遊戲”的大討論。隨後，CHERRY中國官博放出了為女粉絲準備好的口紅香水等抽獎，證明自己沒有歧視女性的意思，而是被誤解了。但這次事件引發的波瀾卻遠遠沒有平息。

或許有朋友聽到這裡一頭霧水，不知道究竟發生了什麼。筆者作為一個吃瓜群眾恰好圍觀到了這件事，接下來給在座的各位朋友介紹一下事件始末。

事情的開始是這樣的：CHERRY中國官方微博經常在各種節日發起抽獎送出福利，這次六一兒童節也是一樣，抽獎微博中稱：每個男生都是長不大的孩子，轉發微博送三把G80-3000白軸機械鍵盤，抽4個男孩分別送四款遊戲大作。看上去這只是一次普普通通的微博抽獎活動，最多感嘆一下CHERRY中國的慷慨。

那條不甚起眼的抽獎微博

不知道各位有沒有看出，文中措辭產生了遊戲只抽男性粉絲的意思。當然，微博抽獎本身並沒有按性別開獎的功能，甚至抽獎算法會更偏向女性用戶，但網友們顯然不這樣看。一位女性網友在微博下回复“女孩不配玩遊戲”，得到了CHERRY中國官博的回复。雖然雙方語氣都比較激烈，但並沒有爆發什麼衝突。

網友評論和官博回复

隨後，CHERRY中國官博放出了為女粉絲準備的兒童節抽獎。並在接下來的抽獎環節皮了一下，諷刺了挑刺說他歧視女粉絲的網友，至此筆者甚至覺得官博的回應有點可愛。

讓筆者沒有想到的是，這些微博引發了全微博平台的關注與討論，把CHERRY中國送上了微博熱搜，短短幾天內cherry中國話題已經達到了1.7億的閱讀量。

或許是最近微博沒有什麼瓜可以吃，也可能是因為國內性別對立的壓力需要一個爆發點，無數打著“女權”“男權”旗號的人湧入CHERRY中國官博，“男權衛士”攻擊“女權鬥士”，“女權鬥士”不僅攻擊“男權衛士”甚至對中立的女性網友開口謾罵。微博彷彿成為了充滿硝煙的戰場。

在筆者看來，這場戰鬥其實完全可以避免。雙方都有做的不好的地方。一些網友死摳字眼，鑽牛角尖。一開始CHERRY中國官博說抽男孩就攻擊官博性別歧視，不送女生禮物。後面官博送出香水、口紅，就轉變口風，改罵官博遊戲送男生，口紅送女生是在強化性別刻板印象。

而CHERRY中國官博抽610元人民幣進行回擊，還稱得上應對巧妙，但後來情緒有些失控，不僅發博諷刺網友，更是下場肉搏在評論區與網友廝殺，甚至爆出粗口，確實有失禮貌。在雙方都不夠理智的情況下，網絡噴子不斷湧入，矛盾最終被極大化激發，許多發表了自己觀點的網友遭到迫害。

一開始評論的女網友更是首當其衝，微博主頁被網友翻出，遭到了數千條評論和私信的攻擊。好在這位網友精神堅韌，心態良好，已經發微博表示自己的生活不會受到這次事件影響。易地而處，如果是筆者同一時間被如此多的陌生人攻訐謾罵，恐怕也會心情鬱結。有些精神敏感的朋友甚至會產生輕生的念頭。有無數悲劇的前例在警告我們網絡暴力不可取。

隨著事態升級，雙方的對立情緒越來越嚴重，筆者也數次寫出長評想要表達自己的觀點。但點下發送鍵卻屢次收到這樣的提示。

在第三次遇到需要關注對方才能評論的提示之後，筆者終於認識到這並不是偶然現象。仔細觀察這些賬號後，筆者發現它們有一些共同的特點。比如往往都有精緻的頭像和ID、往往都充值了微博會員、往往都行文通順流暢彷彿受過高等教育，觀點卻偏激狹隘又像一群短視小人，短短幾句話就能挑起大量觀眾的參戰慾望，從而收穫大量關注。

筆者不禁猜測，在這次事件中，有一部分參與者懷著陰暗的念頭，不顧當事人可能受到網絡暴力的傷害，有組織有策略的煽動網友情緒，在性別關係本就有些緊張的環境下，分飾兩角煽風點火，從而暗中獲利。在這場沒有硝煙的戰鬥中，每個人都是受害者。

在網絡中，人人都帶著面具甚至多層面具，希望大家可以擦亮眼睛、細緻甄別，不被這些網絡暴徒引導情緒，無論是傷害到無辜的網友還是氣壞了自己的身體都是沒有必要的損失。