新浪科技獲悉，針對嘉里大通物流有限公司上海分公司起訴ofo運營主體東峽大通（北京）管理諮詢有限公司拖欠服務費一案，北京市海淀區人民法院日前作出判決，判令東峽大通支付服務費8111896.38元。判決書顯示，原告嘉里大通與被告ofo服務合同糾紛一案，於今年6月立案。

嘉里大通方面稱，2017年6月與ofo簽訂一份《自行車倉配服務合同》，約定由嘉里大通向其提供與ofo共享單車有關的卸車、倉儲、配送、庫存盤點等服務，ofo應依照合同約定向嘉里大通支付相關服務費用。合同約定，ofo應在簽收嘉里大通寄送的相關服務費用發票後的3個工作日內對服務費用予以確認，並在此後的20個工作日內完成付款，若其未在3個工作日內提出異議，則視為確認。同時，還約定嘉里大通需向其支付10萬元作為保證金，在雙方合作結束後予以返還。

嘉里大通方面稱，上述合同簽訂後，嘉里大通依約履行了合同義務，並將相關服務費用發票提供給了東峽公司，但截止到嘉里大通提起本案訴訟之日，其尚欠嘉里大通多筆服務費用累計8111896.38元，且各筆服務費均已超出了合同約定的付款期限。

判決書顯示，北京市海淀區人民法院作出判決，被告ofo給付原告嘉里大通服務費8111896.38元並支付逾期付款利息；被告ofo退還原告嘉里大通保證金10萬元並賠償該筆款項利息損失。

實際上，這並不是ofo陷入的第一起訴訟。

日前，上海市崇明區人民法院就ofo與白馬投資的廣告合同糾紛案作出判決。白馬投資稱與ofo就發布ofo共享單車燈箱廣告簽訂了三份《媒體代理合同》，發布費用分別約為392.54萬元、3157.88萬元、510.31萬元。前二筆費用已經結清，而從2017年10月28日起，ofo一直未支付第三筆費用510.31萬元。

根據公開信息梳理，更早之前，因欠款起訴ofo的還有蘭州雄飛物資有限責任公司、淄博傳化公路港物流有限公司、武漢光谷創客街區管理有限公司、杭州雲造科技有限公司、百世物流、德邦物流及上海鳳凰等企業。

今年11月，新浪科技曾報導，當時涉及ofo運營主體東峽大通(北京)管理諮詢有限公司被列入被執行人的信息多達20條，立案時間範圍從2018年08月31日至11月12日，涉及北京市第一中級人民法院、北京市海淀區人民法院和蘇州工業園區人民法院。被執行標的也從數万元到數千萬元不等，累計執行標的合計超5360萬元。

ofo目前的資金狀況可謂不十分樂觀，ofo創始人兼CEO戴威層在11月的全員大會上表示，ofo不會倒閉，其他被收購、合併都有可能，這也意味著戴威終於放棄了獨立發展的執念。他還表示，由於供應商債轉股，目前資金情況正在好轉，但依然很困難。