這場聽證會由一個調查Facebook和虛假信息傳播的英國委員會組織。在扎克伯格缺席的情況下，各國官員於長達三個多小時的時間內對替代扎克伯格出席聽證會的公司高管進行了嚴厲問詢，抨擊公司對民主的影響，對虛假新聞的散佈以及對用戶個人數據的濫用。

“你已失去了國際社會的信任。”加拿大代表查理·安格斯（Charlie Angus）說道。

出席聽證會的議員分別來自阿根廷、巴西、愛爾蘭、拉脫維亞、新加坡、法國、比利時、加拿大和英國，代表著對Facebook的國際問責。儘管該專門小組無權強制執行任何法律或懲罰，但仍不失為一次罕見的國際合作，以調查一家存在隱私洩露和散佈政治宣傳與煽動種族衝突等問題而面臨諸多審查的公司。

外界對此次聽證會也抱有較大期待，因為組織召開本次會議的英國議員達米安·科林斯（Damian Collins）曾暗示他或將公佈Facebook的內部機密文件。這些文件起初見於加州的一個訴訟案中，文件在美國未公開。該案件為Facebook與應用“Six4Three”的商之間的數據分享糾紛。

然而，週二科林斯並未發布這些文件，稱他需要更多時間來檢查文件。

這使得Facebook的政策解決方案副總裁理查德·艾倫（Richard Allan）成立整場聽證會的焦點，他代替扎克伯格出席了聽證會。

同時也是英國上議院議員的艾倫稱，Facebook同意制定新的監管措施，但並未提及公司將具體支持哪些監管政策。

“我們曾經的一些舉措確實損害了公眾信任，”艾倫承認道，之後他不止一次地以不同形式進行類似的道歉。他還說：“有些事情我們要么沒有給予應有的重視，要么應對太慢。”

但是聽證會上的議員們對這樣的回答並不滿意。有些人提到了扎克伯格的缺席。

“今天扎克伯格先生仍未現身，這實在令人難以置信。我認為，這一缺席也恰好解釋了公司在全球範圍內的信任缺失，”另一名加拿大代表納撒尼爾·厄斯金-史密斯（Nathaniel Erskine-Smith）說道。

其他人則呼籲採取更加嚴格的監管措施。有議員再次提出拆分Facebook。

科林斯提到了他獲得的Facebook內部機密文件，其中包含一封Facebook工程師寫於2014年的電子郵件。這名工程師針對部分俄羅斯對平台的訪問提出了些許問題。自從Facebook被指為俄羅斯利用以在2016年總統大選期間操縱美國選民後，這個問題尤其敏感。

週二給出的聲明中，Facebook稱“提出問題的這名工程師隨後進一步對這些訪問進行了調查並未發現俄羅斯可疑活動的證據。”Facebook同時也公開了這些郵件。

其他議員，委婉地援引其他Facebook的內部機密文件，向公司提問其曾經是否限制應用開發者訪問用戶數據，除非該開發者購買移動廣告。艾倫回答說，公司從未涉及此類交易。

科林斯隨後表示，他希望在“下週前後”公佈這些Facebook的內部機密文件。他還表示，專門小組仍在審核文件，以決定哪些信息披露有利於公共利益，哪些信息需要進行編輯處理以保護個人隱私。

但人們對他如何獲得這些文件的方式也提出了質疑。據稱，上週，科林斯派遣議會警衛官迫使在倫敦出差的Six4Three創始人泰德·卡萊莫（Ted Kramer）交出以上機密文件。

科林斯則辯稱，其有權在英國境內獲取與調查相關的信息。

儘管英國議會與美國國會偶爾會使用特權公佈機密文件，法律專家表示眼下的案例十分特殊——甚至史無前例——即還從來沒有一名英國議員使用如此權力以違反美國法院的合法命令。

“現在，加州法院和英國議會之間也產生了衝突，”專門從事國際訴訟的倫敦律師馬克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）說，“這樣的事情雖時不時地也會發生，但我們還從未看到任何國外法院處於如此情形之下。”