IPv9對我國網絡強國建設有弊無益

“十多年前，組織研究團隊撰寫中國的第一本IPv6專著《IPv6原理與實踐》一書出版後不久，我接到了一個電話，說IPv6是落後的技術，質問我為什麼不搞IPv9。”當天論壇上，李星在接受記者採訪時說，打電話的是IPv9的主要推動者之一。

“歷史上有兩個IPv9，一個是互聯網工程任務組設計下一代互聯網協議的臨時版本號之一。另一個是1994年4月1日一個工程師在愚人節製造的笑話。”李星說，“現在國內某些人宣傳的IPv9，其版本號是自封的。”

在我國，媒體和民間有關IPv9的爭論已有數十年。

所謂的IPv9支持者認為，我國對以接入因特網為基礎建設的現有網絡技術裝備和條件，沒有實際控制權。IPv9可以擺脫因特網控制、打造主權網絡命運共同體的技術，是實現核心關鍵設備創新突破的技術；反對者認為，IPv9把我國的網絡隔離起來，違反了我國堅持的全球一個互聯網的主張。

李星告訴記者，所謂的IPv9支持者沒有發布完整的文檔，也沒有得到我國網絡學術界、工程師、運營商、設備商的支持，更談不上在國際上得到認可。“沒有得到世界認可的網絡協議是沒有價值的。開放的中國不需要不能與世界互聯互通的網絡協議。IPv9對我國建設網絡強國有弊無益。”

IPv6快速部署有了技術保障

根據中國互聯網絡信息中心的最新數據，我國7.51億互聯網用戶僅有3.38億IPv4地址，這無法滿足我國互聯網發展需要。IPv6設計了2的128次方個地址，這意味著地球上每一粒沙子都可以分配一個IPv6地址，解決了地址稀缺問題。

然而，IPv6的設計者放棄了與IPv4的兼容，導致IPv4和IPv6互聯互通的難度非常之大。

“好比對兩種語言進行翻譯，但是兩種語言的語態、語態構成不一樣，你必須把這些都一一搞定，不然就無法做到互聯互通。”李星說，經過不懈的努力，清華大學研究團隊終於發明了解決IPv4協議和IPv6協議的無狀態翻譯互聯互通技術“IVI”，“這是我的一名學生想到的名字，在羅馬數字裡，Ⅳ是四，Ⅵ是六，所以IVI代表IPv4和IPv6互聯互通。”

IVI主要思路是從全球IPv4地址空間（IPG4）中，取出一部分地址映射到全球IPv6地址空間（IPG6）中。

IVI技術方案出來以後，基本解決了IPv4和IPv6的互通問題，成為從IPv4向IPv6過渡不可或缺的翻譯技術的核心模塊。通過廣泛的國際合作，無狀態IPv4/IPv6翻譯技術已經獲得了9個國際互聯網標準化組織的RFC（標準），並已經被其他RFC引用達146次，成為IPv4和IPv6網絡層最核心的互聯網標準。

去年年底中辦、國辦印發的《推進互聯網協議第六版（IPv6）規模部署行動計劃》提到，到2018年末，市場驅動的良性發展環境基本形成，我國IPv6活躍用戶數將達到2億，在互聯網用戶中的佔比不低於20%。這意味著繼印度和美國後，我國將成為全球第三個IPv6用戶數過億的國家。

“無狀態翻譯技術為我國IPv6的快速部署提供了保障。”李星說，對普通網民來說，IPv6對上網習慣不會有任何影響，IPv6的海量地址將為創新帶來了無限的想像空間，使我國能夠成為網絡強國。